Devolution and Autonomy in Education. Группа авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Группа авторов
Издательство: John Wiley & Sons Limited
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 0
isbn: 9781119851332
Скачать книгу
still necessary for institutional knowledge and situational knowledge to be identified, which is not always the case, and which has led us to speak of “transparent knowledge” (Margolinas and Laparra 2008) for knowledge that exists in an institution but that is not, at a given moment in the history of the school institution, visible to it.

      In this foreword, I have shown, on the one hand, that devolution is not a phase but a process (Margolinas 1993), and, on the other hand, that this process is linked to the process of institutionalization. These processes, even if they have been the subject of studies since they were first highlighted in the early 1980s, are not yet sufficiently well known, and moreover, their study requires a reconsideration of knowledge. This book, opening up this consideration to various scientific fields and disciplines is therefore very relevant and topical.

      Claire MARGOLINAS

      ACTé Laboratory

      Clermont Auvergne University

      April 2021

      Bachelard, G. (1934). Le nouvel esprit scientifique. Alcan, Paris.

      Balacheff, N. and Margolinas, C. (2005). cK¢ Modèle de connaissances pour le calcul de situations didactiques. In Balises en didactique des mathématiques, Mercier, A. and Margolinas, C. (eds). La Pensée Sauvage, Grenoble.

      Bessot, A. (2011). L’ingénierie didactique au coeur de la théorie des situations. In En amont et en aval des ingénieries didactiques, Margolinas, C., Abboud-Blanchard, M., Bueno-Ravel, L., Douek, N., Fluckiger, A., Gibel, P., Vandebrouck, F., Wozniak, F. (eds). La Pensée Sauvage, Grenoble, 29–56.

      Bosch, M. and Chevallard, Y. (1999). La sensibilité de l’activité mathématique aux ostensifs. Recherches en didactique des mathématiques, 19(1), 77–124.

      Briand, J. (1999). Contribution à la réorganisation des savoirs prénumériques et numériques. Étude et réalisation d’une situation d’enseignement de l’énumération dans le domaine prénumérique. Recherches en didactique des mathématiques, 19(1), 41–76.

      Brousseau, G. (1981). Problèmes de didactique des décimaux : deuxième partie. Recherches en didactique des mathématiques, 2(1), 37–127.

      Brousseau, G. (1982). Les objets de la didactique. In Actes de la 2ème école d’été de didactique des mathématiques, Rouchier, A. (ed.). IREM, Orléans.

      Brousseau, G. (1984). L’enseignement de l’énumération [Online]. Available at: http://guy-brousseau.com/2297/l%E2%80%99enseignement-de-l%E2%80%99enumeration-1984/.

      Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. La Pensée Sauvage, Grenoble.

      Brousseau, G. (2003). Glossaire de quelques concepts de la théorie des situations didactiques en mathématiques [Online]. Available at: http://guy-brousseau.com/wp-content/uploads/2010/09/Glossaire_V5.pdf [Accessed 22 May 2012].

      Bruillard, E. (2005). Manuels scolaires, regards croisés. CRDP de Basse Normandie, Caen.

      Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. La Pensée Sauvage, Grenoble.

      Chevallard, Y. (2002). Organiser l’étude. Structures et fonctions. In Actes de la 11ème école d’été de didactique des mathématiques, Dorier, J.-L. et al. (eds). La Pensée Sauvage, Grenoble, 3–22 [Online]. Available at: http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/Organiser_l_etude_1.pdf.

      Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. PUF, Paris.

      Coulange, L. (2012). L’ordinaire dans l’enseignement des mathématiques. Les pratiques enseignantes et leurs effets sur les apprentissages des élèves, PhD Thesis, Université Denis Diderot, Paris [Online]. Available at: http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00801863.

      International Council for Science (2004). The value of basic scientific research [Online]. Available at: http://www.icsu.org/publications/icsu-position-statements/value-scientific-research/549_DD_FILE_Basic_Sciences_12-04.pdf [Accessed 11 November 2014].

      Juignet, P. (2016). Connaissance – Savoir (définitions). Philosophie, Science et Société [Online]. Available at: https://philosciences.com/vocabulaire/208-connaissanceet-savoir [Accessed 12 June 2020].

      Kuhn, T.-S. (1970). La structure des révolutions scientifiques. Flammarion, Paris.

      Laparra, M. and Margolinas, C. (2016). Les premiers apprentissages scolaires à la loupe. De Boeck, Brussels.

      Margolinas, C. (1993). De l’importance du vrai et du faux dans la classe de mathématiques. La Pensée Sauvage, Grenoble.

      Margolinas, C. (2004). Points de vue de l’élève et du professeur : essai de développement de la théorie des situations didactiques. HDR, Université de Provence [Online]. Available at: http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00429580/fr/.

      Margolinas, C. (2005). Les situations à bifurcations multiples: indices de dysfonctionnement ou de cohérence. In Balises en didactique des mathématiques, Mercier, A. and Margolinas C. (eds). La Pensée Sauvage, Grenoble [Online]. Available at: http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00432229/fr/.

      Margolinas, C. (2010). Recherches en didactiques des mathématiques et du français : par-delà les différences – Table ronde – Recherches et didactique. Pratiques, 145/146, 21–36.

      Margolinas, C. (2014). Connaissance et savoir. Concepts didactiques et perspectives sociologiques ? Revue française de pédagogie, 188, 13–22.

      Margolinas, C. and Laparra, M. (2008). Quand la dévolution prend le pas sur l’institutionnalisation. Des effets de la transparence des objets de savoir. Les didactiques et leur rapport à l’enseignement et à la formation [Online]. Available at: http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00779656.

      Mercier, A. (1998). La participation des élèves à l’enseignement. Recherches en didactique des mathématiques, 18(3), 279–310.

      Reuter, Y. (2007). La conscience disciplinaire. Éducation et didactique, 1(2), 55–71.

      Salin, M.-H. and Greslard, D. (1998). La collaboration entre chercheurs et enseignants dans un dispositif original d’observation de classes et lors de la préparation d’une séquence de classe, Centre d’observation et de recherche sur l’enseignement des mathématiques (COREM). Les liens entre la pratique de la classe et la recherche en didactique des mathématiques, 50ème Rencontre de la CIEAM [Online]. Available at: http://guy-brousseau.com/wp-content/uploads/2010/08/Collaboration-entre-chercheurs-et-enseignants.pdf