Теория Дижитализма. Дмитрий Валерьевич Григорьев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Дмитрий Валерьевич Григорьев
Издательство: ЛитРес: Черновики
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 2021
isbn:
Скачать книгу
19-го века и начала 20-го – отличался некоторыми особенностями, бурным ростом производства, бурным ростом технологий и циклическими кризисами, спровоцированными переизбытком товаров на рынке – возникающих вследствие того, что уровень развития финансовой системы отставал от уровня развития НТП. Мизерная оплата труда большинства населения капиталистических стран, не позволяла разгрузить рынок – выкупить потребителям произведенный товар. Что и прождало кризисы. Циклические кризисы очищали рынок и после спада, производство вновь возобновлялось до следующего кризиса.

      Когда в России произошла Революция, к власти пришли теоретики социализма, строившие на обломках Российской Империи социальное государство. Западные страны в частности США в это же время, попытались "облагородить" капитализм. Государственное вмешательство в капиталистический рынок, усугубило начинающийся циклический кризис, что и вылилось в Великую Депрессию в США…

      И на Западе и в Советской России появляются первые социальные стандарты – пенсии, гарантированное медицинское обеспечение, бесплатное образование, пособия по безработице.

      Разрешилась Великая Депрессия Второй Мировой Войной, тогда и появилась Бреттон-Вудская система, которая отменила обеспечение денежной массы золотом, что позволило поднять оплату труда и заложить банковскую систему, основанную на кредитовании потребительского рынка. Что в очередной раз усложнило рыночные инструменты.

      Эта система имеет главный недостаток, так как вынуждает жить в долг, как потребителя, так и производителя, то есть имеет достаточно ограниченный временной ресурс, поскольку постепенное накопление задолженности порождает кризисные явления на рынке кредитования.

      У Советской России изначально была родовая травма, отказ от частного рынка и частного производства нарушил оба закона, и Закон НТП и Закон Рынка, последствия не заставили себя долго ждать. Как не выкручивалось советское правительство, проводя регулярные денежные реформы, пытаясь тем самым перезапустить ограниченную (упрощенную) товарно-денежную систему – инструмент рынка. Устраивая искусственную конкуренцию в виде социалистических соревнований не решающую проблему отсутствия стимула к инициативе – напрямую ведущую к застою в НТП, вводя тотальное планирование, ограничивающее научно технический прогресс – все было тщетно.

      Итог оказался плачевным и закономерным. СССР проиграл конкуренцию более эффективным западным странам.

      Нарушение базовых принципов Закона НТП и Закона Рынка привели страну к полному краху…

      Если смотреть на события, происходящие на протяжении 20-го века, абстрагировано мы поймем, что обе системы пытались устранить возникший парадокс перепроизводства, когда население не имеет возможности потребить произведенный товар в силу недостатка денежных средств – поскольку уровень развития рыночной системы сильно отставал от уровня развития НТП.

      Скачкообразный рост развития