Таким образом, закон имеет обратную силу, если он:
а) устраняет преступность деяния;
б) смягчает наказание;
в) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Под законом, устраняющим преступность деяния, следует понимать такой закон, в котором деяние, бывшее по старому закону преступлением, перестает быть таковым, становится не противоправным деянием либо переводится в разряд административных, дисциплинарных, гражданских или иных проступков. Данный закон может либо вообще исключить из УК статью, предусматривающую ответственность за данный вид преступления, либо может ввести в диспозицию нормы новые признаки, только при наличии которых деяние становится преступным. Возможно также введение изменений в Общую часть УК, устанавливающих, например, новые обстоятельства, исключающие преступность деяния, и т. п.
УК РФ 1996 г. в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния, впервые указал физическое или психическое принуждение (ст. 40), обоснованный риск (ст. 41), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). К деяниям, которые после принятия УК РФ 1996 г. перестали считаться преступными, относятся, например, вредительство, недонесение о преступлении, нарушение правил выезда или проживания в пограничной полосе или пограничной зоне и др.
Под законом, смягчающим наказание, следует понимать:
1) закон, меняющий вид наказания на более мягкий (например, лишение свободы на ограничение свободы);
2) закон, предусматривающий более мягкий вид дополнительного наказания;
3) закон, снижающий предел наказания.
Так по делу К., совершившего умышленное нанесение тяжких телесных повреждений до вступления в силу УК РФ, Верховный Суд РФ переквалифицировал действия К. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ – лишение свободы на срок от 2 до 8 лет, а санкция ч. 1 ст. 108 УК РСФСР – лишение свободы на срок от 3 месяцев до 8 лет. Поскольку минимальный срок наказания по УК РСФСР ниже минимального срока, предусмотренного УК РФ, суд, квалифицировав преступление К. по УК РФ, ухудшил его положение (БВС РФ. 1998 N 9. С. 8).
Здесь следует отметить, что довольно сложным является вопрос, если низший предел санкции увеличивается, а верхний – уменьшается (например, ранее санкция предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет, а новый закон устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет). В данном случае представляется, что более мягким будет второе из указанных в примере наказаний, так как суд не может выйти за рамки верхнего предела санкции, но может в некоторых случаях назначить наказание ниже низшего предела.
Под иным улучшением положения лица следует понимать, например, изменения положений общей части о возрасте, по достижении которого может наступать ответственность, установление более коротких сроков, отбытие которых необходимо для применения условно-досрочного освобождения, или более коротких сроков погашения давности уголовного преследования и т. п.
В случаях совершения длящихся преступлений (например, незаконное хранение оружия (ст. 222 УК РФ) при изменении уголовного закона применяется новый закон.
Обратной силы не имеет уголовный закон:
а) устанавливающий преступность деяния;
б) усиливающий наказание;
в) иным образом ухудшающий положение лица.
Вопрос 2
Общеизвестно, что преступления по УК РФ подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Каковы критерии разграничения преступлений на указанные виды?
Статья 14 УК РФ дает понятие преступления – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Понятно, что все преступления должны быть каким-либо образом классифицированы, поэтому ст. 15 УК РФ устанавливает подобную классификацию, в соответствии с которой все преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Критериями разграничения преступлений на указанные виды выступают характер и степень общественной опасности деяния (ч. 1 ст. 15 УК РФ).
Под характером следует понимать качественную характеристику деяния, т. е. о характере общественной опасности преступления можно судить, сравнивая его с преступлениями других видов (например, кража менее опасна по своему характеру, чем грабеж).
Под степенью следует понимать количественную характеристику деяния, т. е. о степени общественной опасности преступления можно судить, сравнивая его с другими преступлениями этого же вида (например, кража, причинившая ущерб на 100 тыс. рублей, менее общественно опасна, чем кража, причинившая ущерб на 1 млн рублей).
Если провести анализ ч. 20-5 ст. 15 УК РФ, нетрудно заметить, что фактически критериями