Мемуары уставшего юриста. Екатерина Юрьевна Николаева. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Екатерина Юрьевна Николаева
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 0
isbn: 9785005511119
Скачать книгу
на нас не распространяется».

      Я сказала, что я знаю об этом, но надо как-то решать проблему.

      Она ответила, не отрываясь от компьютера: «Не знаю, мне надо закон посмотреть».

      Я рассказала начальнику, что Т мне ответила и он очень долго смеялся. В Гражданском кодексе есть нормы, фактически дублирующие закон о защите прав потребителей, они регулируют отношения между юридическими лицами. Машина ломалась несколько ряд подряд, в том числе после ремонта. Покупатель вправе ее вернуть, обменять или потребовать уменьшения стоимости, фактически недостатки неустранимы. Провели экспертизу в присутствии представителя продавца, она подтвердила производственный брак. Машину заменили на новую и все было нормально.

      Начальник транспортного отдела и наш шеф меня еще больше зауважали после этого.

      Некоторые сотрудники ВУЗа еще хуже стали ко мне относиться.

      Я сдала все кандидатские экзамены и приступила к написанию диссертации по праву интеллектуальной собственности.

      Мои научные и практические статьи принимали самые престижные издания в области юриспруденции. Обычно аспиранты и соискатели платят деньги, чтобы их статьи опубликовали (многие платят еще и за написание). Я никому и ничего не платила, наоборот издания платили мне гонорары.

      В связи с этим начальник предложил мне устроиться в научный отдел по совместительству на должность младшего научного сотрудника.

      Никаких особых требований к кандидатам не было, я идеально подходила.

      В отделе Гражданского процесса и отделе Гражданского права были подходящие вакансии.

      Сначала я обратилась к руководителю отдела Гражданского процесса, прошла собеседование. Руководитель согласилась меня принять на работу. На следующий день она передумала и не объяснила мне причины.

      Мой начальник общался с ней и выяснил, что во всем виноват отдел кадров. Проректор по кадрам сказала руководителю отдела Гражданского процесса, что я индифферентная, не работаю, хамка и плохой работник.

      Хорошо, что меня не взяли на работу в отдел Гражданского процесса. Как можно работать под руководством человека, который верит тем, кто наговаривает на человека.

      Я не угомонилась и обратилась в отдел Гражданского права. Мне повезло, начальник в отделе был хороший. Не потому, что он согласился принять меня на работу. Он не поверил в инсинуации отдела кадров и настаивал на том, чтобы меня как можно скорее оформили на работу по совместительству.

      У проректора по кадрам были совершенно другие планы. С оформлением моих документов тянули. За это время отдел кадров уговорил ректора изменить требования к претендентам на должность младшего научного сотрудника. Согласно приказу ректора на эту должность мог претендовать только кандидат юридических наук, прием на работу исключительно по конкурсу.

      Абсурд! Младший научный сотрудник в бюджетном ВУЗе не является государственным служащим и не работает по контракту.