В поисках настоящего. Экзистенциальная терапия и экзистенциальный анализ. Вячеслав Летуновский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Вячеслав Летуновский
Издательство: Книготорговая компания «Галактика»
Серия:
Жанр произведения: Психотерапия и консультирование
Год издания: 2021
isbn: 978-5-6045098-4-5
Скачать книгу
консьюмизации (или забвению истины бытия в терминах Хайдеггера), которое сегодня приобретает все более угрожающие размеры и ставит под вопрос само существование человека. Огромное влияние Сократ оказал на основоположника экзистенциальной философии Серена Кьеркегора, первая философская работа[8] которого, собственно и была посвящена методу Сократовской иронии. Очевидно, что именно Сократ инициировал Кьеркегора на бунт против догматического знания.

      Афоризмы Сократа

      • Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.

      ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα

      По Платону

      • «Желать вам всякого добра – я желаю, о мужи афиняне, и люблю вас, а слушаться буду скорее бога, чем вас, и, пока есть во мне дыхание и способность, не перестану философствовать, уговаривать и убеждать всякого из вас, кого только встречу, говоря то самое, что обыкновенно говорю: о лучший из мужей, гражданин города Афин, величайшего из городов и больше всех прославленного за мудрость и силу, не стыдно ли тебе, что ты заботишься о деньгах, чтобы их у тебя было как можно больше, о славе и о почестях, а о разумности, об истине и о душе своей, чтобы она была как можно лучше, – не заботишься и не помышляешь?» – Ответ Сократа на гипотетическое предложение отпустить с условием оставить философию.

      • Гораздо больше риска в приобретении знания, чем в покупке съестного. – Сократ наставляет Гиппократа («Протагор» (314 с.).

      По Ксенофонту

      • Разве вся моя жизнь не была подготовкой к защите? – Согласно Ксенофонту, перед началом суда над Сократом один из его друзей спросил: «Не следует ли подумать тебе и о том, что говорить в свою защиту?» Сократ отвечал: «А разве <…> вся моя жизнь не была подготовкой к защите?» («Апология Сократа». «Защита Сократа на суде», 3).

      По Диогену Лаэртскому

      • Если бы меня лягнул осёл, разве стал бы я подавать на него в суд? – В ответ на пинки во время уличных споров.

      • Что я понял – прекрасно; чего не понял, наверное, тоже: только, право, для такой книги нужно быть делосским ныряльщиком. – Ответ Еврипиду о сочинении Гераклита.

      • Сколько же есть вещей, без которых можно жить! – При осмотре множества рыночных товаров.

      • Лучше всего ешь тогда, когда не думаешь о закуске, и лучше всего пьёшь, когда не ждёшь другого питья: чем меньше человеку нужно, тем ближе он к богам.

      • Я ем, чтобы жить, а другие люди живут, чтобы есть.

      • Это удивительно: всякий человек без труда скажет, сколько у него овец, но не всякий сможет назвать, скольких он имеет друзей, – настолько они не в цене.

      • Есть одно только благо – знание и одно только зло – невежество. Богатство и знатность не приносят никакого достоинства – напротив, приносят лишь дурное.

      • Мой демоний предсказывает мне будущее.

      • Ничего сверх меры. – Ответ на вопрос одного юноши, в чем добродетель.

      • Делай,


<p>8</p>

«О понятии иронии, с постоянной ссылкой на Сократа» (магистерская диссертация)