заключение, что касается предварительного анализа археологических находок и комплексов рыбьих костей, кажется, что доказательства более заметны из неолита, позднего бронзового века и эллинисто-римского периодов. Большинство идентифицированных скоплений рыбных костей датируются периодом неолита, но находки орудий лова минимальны по сравнению с другими периодами. По-видимому, количество археологических и ихтиологических данных в период позднего бронзового века примерно одинаково. Наконец, большинство находок, относящихся к рыболовству, относятся к эллинистическому римскому периоду, но идентифицированных скоплений рыбных костей меньше, чем в более ранние периоды. Следовательно, эти хронологические закономерности могут поддерживать фокус текущих исследований доктора философии на этих хронологических периодах. Заключение В заключение, исходя из предпосылок исследований и предварительных результатов текущих исследований, кажется, что изучение рыболовных технологий и деятельности является забытой областью в археологическом контексте Кипра. Систематическая регистрация ихтио-археологических свидетельств и междисциплинарный методологический подход необходимы, чтобы лучше понять развитие рыболовных технологий и получить более целостное представление об отношениях между кипрскими рыбаками и их морским культурным ландшафтом. Следовательно, это основная цель, которую преследует текущая кандидатская диссертация.
