El Prof. Püschel continuó realizando autopsias y, tras 167 autopsias, concluyó que los cursos graves o mortales de Covid19 eran raros y que las personas autopsiadas estaban significativamente preenfermas.142 Esto coincide con un estudio sobre 2.000 muertes realizado por el Instituto Nacional de Salud italiano (ISS). Según esto, el 99% de los fallecidos tenía una o más enfermedades preexistentes, el 48,5% incluso tres.
Probablemente, el RKI no estaba preocupado por "proteger a los patólogos", sino por encubrir lo insignificante que es realmente el "nuevo virus asesino". Si recordamos la unilateralidad de las acrobacias numéricas del RKI, recortadas hasta el alarmismo, la sospecha de intenciones criminales engañosas por parte del RKI no está lejos y debería merecer una investigación más profunda.
Otras causas de muerte encontradas
Desde el principio, se afirmó simplemente que la causa era "Corona", pero nunca se investigó para determinar si el virus encontrado causaba realmente la neumonía atípica, o si simplemente estaba presente en los enfermos o en los sanos. La "neumonía atípica" puede tener, de hecho, toda una serie de causas:
• Inhalación de sustancias tóxicas, disolventes o gases de escape
• Penetración de alimentos, bebidas o contenidos estomacales en los pulmones en casos de disfagia o inconsciencia (neumonía por aspiración). El agua es suficiente para esto en el caso de una persona que se ahoga.
• Problemas del sistema inmunitario, como alergias y enfermedades autoinmunes
• La radiación en el tratamiento del cáncer
• Retención de agua por edema durante el reposo prolongado en cama (neumonía congestiva) o por insuficiencia cardíaca o renal. Esto afecta especialmente a las personas mayores
Todas estas son enfermedades graves que no tienen nada que ver con las bacterias o los virus. Tienen más probabilidades de ser mortales que las neumonías "típicas", es decir, aquellas en las que se conoce la bacteria. Hoy en día, muchos médicos están tan acostumbrados a las infecciones que primero buscan bacterias, y si no encuentran ninguna, entonces "deben" ser virus. Al menos para los virólogos, porque esa es su rutina cotidiana. Y si se buscan virus, siempre se encontrarán fragmentos de gripe o, actualmente popular, del coronavirus. Todo lo que se necesita son unos cuantos ciclos más de PCR.
La autoridad sanitaria estadounidense CDC confirmó lo anterior en su página web del 9.9.2020.143 La afirmación más importante es sensacional: en el 94% de los fallecidos con Corona se había encontrado una media de dos a tres (2,6) enfermedades graves previas. Sólo en el 6% no se encontró nada más, por lo que esas muertes se atribuyeron a Corona. Esto significa que, en lugar de 161.000, sólo 9.600 estadounidenses podrían haber muerto de Covid-19. Eso supondría aproximadamente la mitad de las cifras de horror que predijo el inmunólogo estadounidense Dr. Anthony Fauci a principios de este año. Hablaba de entre 1,5 y 2,2 millones de muertes por corona en EEUU. Afortunadamente, se equivocó por un factor de 200. Este "experto" ha asesorado a todos los presidentes de Estados Unidos desde Ronald Reagan, y muy mal, a favor de las farmacéuticas. Algunos también lo llaman el "Drosten americano".
Si se compara la cifra corregida de unos 10.000 muertos de Corona en EEUU con los 80.000 muertos de la epidemia de gripe en EEUU de 2017/18144, se relativizan bastante las cifras.
Mientras tanto se supo que también en Europa todos los fallecidos con una PCR positiva se cuentan como "muertos de Corona" en las estadísticas, sin importar de qué murieron realmente. En Alemania, incluso los pacientes con neumonía y un test coronario negativo se cuentan como pacientes de corona si han tenido contacto con una persona "positiva" en algún momento.145 Sólo eso ya es un escándalo.
Uwe Witt, de la Comisión de Sanidad del parlamento, se preguntó con razón cuántas muertes de Corona hubo realmente en Alemania. Si se toman como base las cifras de los CDC y se resta el 94%, sólo quedarían 558, pero eso obviamente no interesaría a nadie aquí.146
Por cierto, el experto en corona, el profesor Drosten, todavía amenazaba en la primavera de 2020 con 278.000 muertes por corona en Alemania. Quien esté tan lejos de la realidad, más vale que se calle en el futuro.
Fallecido por terapia
Al principio del pánico de corona, se decía que no había cura para ella. Así que experimentaron en los hospitales con todo tipo de medicamentos: Antibióticos, paracetamol, cortisona, y otras cosas que tenían a disposición que son para fines completamente diferentes. Es comprensible, porque muchos médicos también entraron en pánico y se cometieron muchos errores.
Un ejemplo de uso excesivo de medicamentos fue reportado en la prestigiosa revista médica Lancet del 18 de febrero de 2020.147 "Describe la casuística de un paciente de 50 años que sufría fiebre, escalofríos, tos, fatiga y dificultad respiratoria y que fue clasificado como paciente COVID-19.
A continuación, se le trató con una auténtica armada de fár-macos compuesta por los antivirales interferón alfa-2b, lopinavir y ritonavir, el durísimo antibiótico moxifloxacina y altas dosis de cortisona (metilprednisolona), sustancias que pueden tener efectos secundarios mortales incluso si se toman solas. Además, se tomaron muestras de tejido en la autopsia, y aquí los autores del artículo incluso admiten que el daño hepático observado podría haber sido causado por los medicamentos. Por lo tanto, la conclusión de que el paciente murió debido a los efectos tóxicos de los medicamentos es convincente.
Y si ese hombre, que tenía 50 años y, por lo tanto, estaba "en la flor de la vida" y no había padecido aparentemente ninguna otra enfermedad más que los graves síntomas de la gripe, muere como consecuencia de la administración de ese "cóctel de medicamentos", cabe adivinar cómo afecta un tratamiento tan altamente tóxico a personas de 70 u 80 años de edad y que han padecido enfermedades anteriores, incluso cáncer, antes de ser clasificadas como pacientes de COVID-19.
La pregunta es: ¿Por qué los médicos trataron así a este hombre de 50 años? Y la respuesta es: por una visión de túnel viral, por la convicción profundamente arraigada de que sólo los medicamentos pueden traer la salvación, así como por el miedo típico del sistema médico actual, especialmente en tiempos de pánico pandémico, que algo pueda haberse dejado de hacer, lo que entonces, con bastante frecuencia, lleva a improvisar a las farmacéuticas los efectos negativos ya dichos. Como en este caso.
Y así, por ejemplo, al lamentable cincuentón, porque le faltaba el aire, se le administró cortisona, un linfocortador que frena la reacción inflamatoria. Entonces todo se hincha, la fiebre baja. El paciente se siente temporalmente mejor, puede volver a respirar mejor. Al mismo tiempo, sin embargo, se suprime la respuesta inmunitaria, lo que en última instancia, como ilustra este caso, puede ser fatal, especialmente si también se administran otros fármacos potencialmente letales.
No obstante, el artículo de The Lancet concluye en realidad que "el paciente murió de una infección grave por el SARS-CoV-2". En otras palabras, afirmaba que el paciente había muerto sólo por un virus, y no por los medicamentos, a pesar de la armada de éstos. Y dado que este estudio se publicó en una revista cuyo contenido es de facto una ley, sirvió como una especie de plan para tratar a los pacientes de COVID-19.“148
Varios médicos de EE.UU. y Europa, por ejemplo los de la Universidad de Zúrich, informaron de que muchos pacientes murieron de embolia pulmonar debido a microtrombosis en los pulmones, lo que inicialmente se pasó por alto porque al principio no se permitían las autopsias. Sin duda, si se hubiera sabido esto, habría sido posible salvar a muchos de ellos mediante la administración de anticoagulantes comunes. 149
Respiración artificial
Otra complicación fueron los problemas respiratorios, por los que muchos