Хотя основной темой международного раздора была прежде всего замена на собственность общую, общенациональную и государственную – собственности частной, с выгодой из крепостного труда по своему видению частных владельцев.
Или такую, в которой сравнительная бедность жизненных уровней в советской экономике – вполне компенсировалась государственным регулированием максимально доступных натуральных благ из общих (общественных) фондов, зарабатываемых своим трудом, без частных работодателей, умыкающих для себя роскошь для высших преференций отдельным персонам.
И таким образом – добились, наконец, социального лифта с благами и направлениями социального роста и развития сызмальства, во вне какой-либо зависимости от персональной состоятельности. При этом – с ординарным физическим трудом по множеству различных работ по специальностям – при условии стабильных рабочих мест без мытарств по частной безработице.
Но так и не смогли понять разницу между частной семейной – для непосредственного повышения качества жизни – и частными монополиями для обогащения прежде всего верхушки, с длинным ожиданием очереди к повышению качества жизни всех остальных – на лимитированном бюджете.
6. О каком народе речь?
А тогда спрашивается, куда это так дружно народ принялся увлекаться бизнес-выгодой, снова без мало доступного по оплате – высшего финансово-экономического, математического, психологического, и юридического образования? То есть, теперь и образование и всё без исключения – в первую очередь для толстосумов, с неизвестно какой природой происхождения!
Разве ажиотаж по овладению частными инвестициями и кредитами – для того, чтобы не имея образования – нырять в ловушки с манящей выгодой, к огромному удовлетворению отдельных крупных частных монополий с массовым поглощением нерасторопных?
А если так, то, очевидно, нужна статистика не только успехов от частного бизнеса, но и крахов от частного бизнеса, на что делается постоянное ударение со всесторонней оценкой государственной и частной альтернатив развития экономик.
Но даже если бизнес удачен, то, очевидно, удачен исключительно по своему самому выгодному направлению, которые конечно же проигнорируют все остальные менее выгодные, с более тяжёлыми условиями труда и прибыли. Но без которых успешная экономика – просто не мыслима. А она и стала немыслимой!
Точно так же, как поняли свободу труда и выбора профессии, при которых, наконец-то естественно повыбирали самые приятные и одновременно полезные.
Значит, ни о какой промышленно-производственной экономике речи и вестись не может, либо она становится поистине золотой для мало имущих, потому как открыта прямая дорога к самому лёгкому и приятному «чисто финансовому