Congreso Internacional Comunicación, ciudad y espacio público. Ángeles Margarita Maqueira Yamasaki

Tania Davidge

       Resistência às novas formas de exclusão e vigilância: estádios de futebol como espaço de disputa do sentido da polis latino-americana

       Resistencia a nuevas formas de exclusión y vigilancia: los estadios de fútbol como espacios de debate sobre el sentido de la polis latinoamericana

       Resistance to new forms of exclusion and surveillance: Football stadiums as a space for dispute over the sense of the Latin American polis

       Gilmar Mascarenhas

       Natural monopoly and digital equity: telecommunications infrastructure in Boston

       Monopolio natural y equidad digital: infraestructura de telecomunicaciones en Boston

       Matthew Coogan

       Urban growth and structural change: a call for action. The role of communication and social mobilization for sustainable development

       Crecimiento urbano y cambio estructural: un llamado de acción. El rol de la comunicación y la movilización urbana para el desarrollo sostenible

       Ann-Lis Svensson

       Datos de los autores

      PRESENTACIÓN

      El 2018, dentro del marco de la VII Reunión Mundial de Cátedras UNESCO en Comunicación, la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima organizó el Congreso Internacional “Comunicación, Ciudad y Espacio Público”. Desde un enfoque interdisciplinario, el Congreso reunió a comunicadores y arquitectos que asistieron, desde distintas partes del mundo, generándose una valiosa cooperación entre ambas disciplinas de nuestra casa de estudios.

      Esta publicación es resultado de esas colaboraciones y reúne los aportes referidos, directamente, al aspecto urbano y arquitectónico. Algunos textos se desarrollan a partir de la infraestructura y las telecomunicaciones, otros hacen énfasis en el desarrollo sostenible y la eficiencia urbana, así como algunos abordan temas referidos al derecho a la ciudad, la participación ciudadana y las variables socioculturales que interactúan en el marco físico de la ciudad.

      Agradeciendo estas contribuciones, este volumen se suma a aquellos otros que, desde la pertinencia de la comunicación, buscan explicar o interpretar las dinámicas actuales y las nuevas tendencias que se configuran en nuestras ciudades: esas otras contribuciones del Congreso son: el libro publicado en colaboración con la editorial francesa Les Éditions de L’Immatériel, titulado Communication, ville et space public, y las ediciones 30 y 31 de Contratexto, la revista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima.

      Esperamos que este volumen final sea de especial interés para nuestros lectores.

      Ángeles Maqueira Yamasaki Oficina de Proyectos Académicos Carrera de Arquitectura

       ABSTRACT

      This article examines the design decisionmaking process for the urban renewal of The Hague (The Netherlands), developed in the 1980s. The article investigates in particular the process related with the development of a plan (deelgebied 5) and a project (Punt en Komma), designed by the Portuguese architect Álvaro Siza. Using this case study, the article discusses the role of the architect as a social mediator, and its particular relevance in housing processes developed with citizens’ participation. Drawing on an intellectual framework defined by the concept of “open work” (Umberto Eco) and the dialectical relation between modernity and ambivalence (Zigmunt Bauman), this article suggests that meaningful communication between authors and addressees does not entail a complete elimination of the power of expertise. Instead, this article contends that stimulating the users’ confrontation with the ambiguities and contradictions of the design process is an import feature to enhance the quality of citizens’ participatory in design decision-making processes.

      KEYWORDS

      Housing, Urban Renewal, Citizens’

      Participation, Architecture, The Netherlands,

      Álvaro Siza

       RESUMEN

      En este artículo analizaremos el proceso de toma de decisiones sobre diseño, desarrollado en los ochenta, para renovar la ciudad de La Haya. Investigaremos en especial el proceso relacionado con el desarrollo de un plan (deelgebied 5) y de un proyecto (Punt en Komma), diseñados por el arquitecto portugués Álvaro Siza. Basándonos en este caso de estudio, examinaremos el papel del arquitecto como mediador social y su especial pertinencia en procesos de viviendas desarrollados con la participación de los ciudadanos. Inspirados en un marco intelectual definido por el concepto “obra abierta” (Umberto Eco) y la relación dialéctica entre modernidad y ambivalencia (Zigmunt Bauman), sugerimos en este trabajo que la comunicación significativa entre autores y destinatarios no implica la erradicación del poder de los conocimientos. Por el contrario, sostenemos que estimular la confrontación de los usuarios con las ambigüedades y las contradicciones del proceso de diseño es un factor importante que sirve para mejorar la calidad de participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones sobre diseño.

      PALABRAS CLAVE

      vivienda, renovación urbana, participación

      de los ciudadanos, arquitectura, Países Bajos,

      Álvaro Siza

      One of the targets in the United Nation’s Sustainable Development Goals highlights the importance of citizen’s participation to develop inclusive, safe, resilient and sustainable cities. By 2030, target 11.3 aims at, “enhance inclusive and sustainable urbanization and capacity for participatory, integrated and sustainable human settlement planning and management in all countries” (UN, 2015). This target explicitly relates the development of inclusive cities with processes of co-creation and meaningful communication. Indeed, to build the millions of new housing complexes needed to accommodate the rapid urbanisation of the global South we need to critically rethink the system of interrelations woven in design decisionmaking. In this context, to cope with this major societal challenge, there are lessons from the past that can be useful to accomplish a more sustainable urban development. In particular, the urban renewal movement developed in Europe from the 1960s until the 1980s can contribute important guidelines to tackle the urbanization challenges of the coming decades.

      In the late 1960s, there was a widespread drive to create meaningful communication between social groups that lived in opposite sides of the political and economic spectrum. Grassroots movements for the empowerment of ordinary citizens gained momentum and would underpin the growing acceptance of citizens’ participation in design decision-making processes. In the 1970s, the visibility of this phenomenon increased in Western Europe with the emergence of urban renewal as an alternative to the welfare state mass housing policies employed hitherto. A common token of the new urban renewal policies was challenging the post-war emphasis on central planning, standardization, and serial mass housing production. Instead, these new policies championed a more situated approach, attempting to re-connect housing policies with its social significance, going beyond a mere productive and regulatory approach. This political agenda was designed