В какой степени возможна реализация давней мечты человека о «городе-саде»[144], об экополисе?[145] Может ли современный город разумно сочетать развитую инфраструктуру с развитой природной компонентой? Несомненный прогресс системы охраны природы в последние полвека дает надежду на положительный ответ.
Охрана природы как особый вид деятельности, пожалуй, одна из важнейших особенностей человечества, отличающая его от других представителей животного мира. Это своеобразный механизм обратной отрицательной связи, обеспечивающий стабилизацию системы природа – общество. Замечательно также то, что форм охраны природы существует множество, и это разнообразие также является залогом успешного решения экологических проблем хотя бы в будущем, в век ноосферы.
Экологическая ситуация в Москве не из легких. Загрязнение воды и воздуха, коренная трансформация почвы, плотная, особенно в последние годы, застройка оставляют мало шансов для дикой природы. Удел большого города – искусственные экосистемы: лесопарки, ботанические сады, зоопарки, бульвары, клумбы, цветочные культуры.
Самые большие и относительно хорошо сохранившиеся природные участки достались москвичам благодаря пристрастию князей Древней Руси и московских государей к охоте на зверей и птиц. Многие местности вокруг столицы, где водилась дичь, были объявлены «заповедными»: это означало запрет не только охоты для всех, кроме царя и его приближенных, но и ведения любой хозяйственной деятельности (скажем, осушения болот и рубки леса – чтобы не уменьшилось количество дичи). Со временем эти строго охранявшиеся территории оказались в городской черте. В разные времена в них проводились вырубки и посадки лесных культур, но и через столетия благодаря охране в качестве «царских охот» они остались лучшими парками Москвы, уцелевшими островками естественной природы в огромном мегаполисе.
Вот лишь некоторые места боярских и царских охот «под Москвой», ставшие теперь московскими ООПТ (в скобках указан их нынешний статус): Лосиный Погонный