Все эти «яндекс-картинки», «гугл-картинки» и разговоры о том, что «вот оно просто лежало» в пользу бедных. Всё кому-то принадлежит. И только автор и тот, кто обладает исключительным правом на произведение может решать, кто и что может с этим произведением делать.
Если вы «всю жизнь брали фотки с поиска картинок для своего блога, и вам ничего до сих пор не было», это не значит, что всё в порядке, это значит, что просто до вас пока никому нет дела. Брать с «варезников и торрентов» чужие авторские работы для использования в своих дизайнах, выполняемых на заказы с бирж для фрилансеров, – игра с огнём.
Пока ещё взор юридических конторок по защите авторов от пиратов устремлён на более денежные «кейсы»: за последние пару лет очень возросло число претензий к «новостникам и статейникам» – сайтам, на которых размещается огромное количество публикаций с иллюстрациями. Контора берёт от автора доверенность и начинает шерстить интернет в поисках сайтов, у которых есть большая посещаемость, и на них размещена контекстная реклама: это «статейники» для заработка владельца с рекламы, а статьи – всевозможные низкокачественные тексты с поисковой оптимизацией под релевантные запросы.
Найдя такой сайт, контора по защите авторских прав, вычисляет владельца домена и отправляет ему досудебную претензию с предложением «утрясти полюбовно за долю малую» вопрос факта нарушения авторских прав. До недавнего времени в соответствии с Гражданским кодексом в юридическом поле авторского права считалось, что один результат творческого труда – объект авторского права – равен одному факту нарушения. И суммировали все найденные незаконно используемый объекты. И суммы набегали колоссальные. Но в конце-концов Конституционный суд предложил «урезать осетра» и появилось Постановлением КС РФ от 13.12.2016 N 28-П: судам надлежит учитывать «соразмерность» и вообще «головой думать», а то «миллиарды за логотип» – это негуманно.
Но, даже с этими оговорками в законодательстве, можно получить очень большие требования о денежной компенсации от правообладателей. Известный телеканал про спорт, с одиозной директоршей, частенько мелькает в новостях про судебные решения с красивыми цифрами взысканий с владельцев всего лишь «сайтиков спортивной тематики», которые, без заключения договора, разместили на них видеоплеер от этого канала.
Много новостей и про простых самозанятых пекарей-кондитеров, самовольно делающих кондитерские изделия с изображением объектов авторского права: всяческими персонажами из мультфильмов. И судятся с этими тортоделами на полном серьёзе.
Но для фрилансера с биржи попасть под судебное преследование достаточно мало шансов, в отличите от тех, кто работает в фирме. И тут начальникам надо очень щепетильно относится к подбору персонала и не забывать, что в должностной инструкции пункт об обязательном знании национального законодательства в объёме определяемым кругом исполняемых обязанностей работника – не просто так, для пафоса: ответственность юридического лица всегда больше и дороже ответственности работника.
Получить повестку в суд и выплатить несколько миллионов и всё это только за то, что ваш дизайнер взял «из открытых источников» несколько фотографий, которые вы бы «сами на телефон так же сняли»? А, главное, почему? А всё из-за собственной лени. Знать и изучать актуальную правовую базу – прямая обязанность владельца бизнеса. Но, если уж совсем некогда – платить юрисконсульту зарплату, заказывать услуги юридических контор. Ну, или, всё-таки предъявлять к соискателям требования о знаниях определённых норм права.
В этой книге рассматривается вопрос основы законодательства Российской Федерации об авторском праве и его правоприменительная практика.
Необходимость знать и понимать редактору СМИ, фрилансеру, администратору интернет-магазина, что такое авторское право, определяется несколькими факторами, оказывающих на их работу непосредственное влияние.
От того, насколько юридически грамотен в правовом плане работник, зависит не только функционирование отдела, подразделения, редакции, как рабочего механизма, но и существование самой фирмы в которой они работают, как хозяйствующего субъекта.
Рукописи, иллюстрации, статьи, новости, рекламные объявления, всё это результаты чьей-то работы. Сами по себе из ничего не появляются ни стихи, ни очерки, ни фотографии, а создаются людьми, а следовательно, имеют своего хозяина – владельца. И именно для того, что бы чётко и конкретно определить кто есть тот, кто создал какой-то текст или какое-то изображение, и что он может с ним делать, и что могут делать с этим посторонние, существует целый раздел в области гражданского права – авторское право.
Исторически утвердилось положение, что всё, что создано творчеством человека является его собственностью, будь то литературное