Во-вторых, совершенно нереально представить, как в космосе смог сгуститься водород в состояние плотной массы звезды Солнца, чтобы там началась термоядерная реакция. Водород – легкий газ. Чтобы он сгустился, требуется очень высокая гравитация, а это возможно только в случае изначального наличия тела очень большой массы малого объема, тела из вещества высокой плотности. Если такое массивное тело из вещества большой плотности в Солнце ранее было, то куда оно исчезло, чтобы на его месте возникло водородное ядро Солнца, и начался термоядерный синтез?
В-третьих, реакция термоядерного синтеза теоретически не может идти медленно. Когда в 1920 г. Артур Эддингтон предположил, что в недрах Солнца могут идти термоядерные реакции, при которых ядра водорода (протоны) сливаются в ядро гелия-4, ядерная физика только развивалась и предполагалось, что через некоторое время, может быть, будет найдено объяснение механизма медленной термоядерной реакции, но сейчас, спустя сто лет, стало совершенно ясно, что это невозможно. Если реакцией деления ядер атомов можно управлять, регулируя количество нейтронов в реакционном пространстве, то термоядерная реакция подобна взрыву мощной взрывчатки, например, нитроглицерина или гексогена, которые практически мгновенно взрываются всей массой вещества. Солнце, как это предполагают некоторые теоретики, на 73% состоящее из водорода, гореть миллиарды лет не могло бы, а взорвалось бы сразу во всем объеме.
В-четвертых, концепция объяснения механизма горения Солнца должна согласовываться с другими процессами во Вселенной, например, как-то согласовываться с горением белых карликов и нейтронных звезд, а также взрывами сверхновых звезд и образованием туманностей. Предположить,
что нейтронные звезды горят по термоядерному механизму, совершенно нереально. Высокая плотность вещества