Резюме. Илья Александрович Бельский

т сочувственным, любящим взглядом, словно говоря: «Хозяин, не грусти. Все – сволочи, а ты у меня самый лучший.».

      Очень хотел себе такого. Настоящего. Но Центр по контролю за популяцией домашних питомцев отказал мне в выдаче. Формулировка была такая: «Ввиду того, что в вашей семье ранее не было домашних питомцев более трёх поколений, а также, оценив ваш коэффициент социальной активности, коллегиальный совет пришёл к выводу…». Я даже не стал дочитывать. Вместе с ответом прислали коробку, в которой лежала железная болванка, разбудившая меня сегодня с утра.

      Утро после бессонной ночи – самое паршивое. Ты, вроде, уже проснулся, но будто и не спал. Сначала медленно вникаешь в происходящее, а потом тебя постепенно начинают догонять те мысли, что ночью не давали спать.

      Этой ночью мне не давали покоя мысли о разрыве отношений с другом, с которым мы общались уже на протяжение года. Обычно, приходя в Центр социальных контактов, тебе подбирают друга, с которым ты можешь прообщаться месяц-два, ну максимум полгода. В нашем мире это считается нормой. Но в этот раз попался человек, который меня по-настоящему понимал. А потому, моё общение с ним всегда было наполнено тёплыми моментами.

      Я так и не понял, почему он написал, что наша дружба закончена. Возможно, он нашёл себе друга лучше? Или наши отношения ему приелись и стали тусклыми? Быть может, он просто нашёл себе жену, условием которой было отсутствие друзей? Если так, то хорошо. Он, хотя бы будет счастлив с ней. Я готов на такую жертву. Но всё равно тяжело, когда человек уходит, практически молча, ничего не объяснив. Особенно, если он был тебе близок.

      А теперь, когда мы разошлись, мне было необходимо явиться в Центр социальных контактов и встать на учёт как «одиночка без личных связей». Постановка на учёт строго обязательна. Центр должен в течение недели подобрать достойного кандидата, а я обязуюсь вступить с ним в дружеские отношения на срок не менее двух недель. Как-то официально чёрство, не так ли?

      И обычно я так и делал. Просто шёл, вставал на учёт, знакомился, расставался, потом опять знакомился и так без конца. Но сегодня я решил подойти к вопросу выбора друга по-другому. Я давно видел рекламу различных консультантов по личным связям, и, наконец, решил обратиться к ним за помощью.

      Закончив завтракать, я оделся, поставил кибер-пса в режим охраны жилища и направился к консультанту.

      В приёмной мне дали анкету. Нужно было её заполнить, чтобы консультация проходила более предметно. Пол, возраст, всё как обычно. Но ниже были несколько пунктов, над которыми, всё же, нужно было подумать.

      Личные качества.

      Что ж, вряд ли в этом плане я проигрываю. Я добрый человек и, наверное, в наше время это главное. Я умею выслушать другого, поддержать в нужный момент. Не скуплюсь на помощь. Помощь – это вообще самое значимое в плане дружбы. Хорошо иметь человека, который поможет тебе тогда, когда ты не знаешь, что делать и мечешься туда-сюда, как мышь в лабиринте.

      Описание желаемого друга.

      Чтобы такой же был. Это самое важное. Ты должен быть с ним на одной волне, иначе – не будет химии. И это должен быть хороший человек. Ведь я достоин хорошего человека?

      Желаемый срок дружбы.

      Навсегда.

      Сколько было друзей.

      Не сосчитать. Хотя, нет. Тут, наверное, имеют в виду настоящих. Не тех, с которыми я общался, потому что это предписали в Центре социальных контактов. Не тех, которые «на срок не менее двух недель…».