Этико-правовые риски демократических систем. В. Б. Живетин

расхождения между нормативными формами демократии и реальным воплощением их в жизнь.

      Сегодня демократия – это идеал социальной модели свободной общественной жизни. Отметим, что в политической реальности некоторые нормативы демократии общество не способно реализовать.

      Основной закон существования демократии. Соответствие этико-правового норматива народа и системы власти.

      При этом утверждается соответствие демократии политической культуре и менталитету народа, базовой основой которых служат социально-экономические предпосылки.

      Отклонения фактических значений этических θ^э_ф и правовых θ^п_ф потенциалов систем власти от допустимых значений θ^э_доп, θ^п_доп обуславливают неустойчивость и риски систем власти, создаваемые для общества.

      Таким образом, этико-правовые потенциалы народа θ^н и созданной им демократии θ^д должны соотноситься на некотором допустимом уровне. При этом значения θ^н и θ^д должны принадлежать некоторым допустимым значениям, которые в совокупности образуют области допустимых значений Ω⁽¹⁾_доп(θ^н), Ω⁽²⁾_доп(θ^д), соответственно. Отличия Ω⁽¹⁾_доп(θ^н), Ω⁽²⁾_доп(θ^д) не должны быть больше, чем на некоторую величину Δ, рассчитываемую из условий устойчивости демократической системы. Если отличие Ω⁽¹⁾_доп(θ^н) и Ω⁽²⁾_доп(θ^д) больше, чем на Δ, народ и власть не понимают друг друга, а это критическая ситуация общества в целом.

      Устойчивость системы власти обеспечивается путем сглаживания противоречий между богатыми и бедными гражданами. Устойчивость системы власти может быть обеспечена согласно принципу минимального риска, реализуемому посредством введения обратной связи в системе власти, которая регулирует положительную и отрицательную обратную связь, создаваемую посредством статистических данных. Это не самый идеальный способ, но другого пока нет. Дело в том, что не каждый человек адекватно отображает реальность, а посему формирует ложные оценки и решения. Однако такой подход оправдан во всех системах, в том числе технических, обратная связь которых включает ошибки измерения, в том числе контроля допустимых значений ограничиваемых параметров, в нашем случае норм этики и права.

      Там, где нет обратной связи, система неустойчива, и при отсутствии мировых авторитетных вождей эта неустойчивость реализуется, в результате чего система власти превращается в новую.

      Главное в обратной связи – падение нравов, этики, изменение прав, обусловленных имущественным неравенством усиления влияния Homo, т. е. тех, кто не обладает этико-профессиональными качествами, как, например, в афинской республике, где власть опустилась на уровень охлократии и деспотии большинства.

      Эволюция этики и права народа и власти создают условия для создания таких систем власти:

      – демократическая система;

      – авторитарные системы;

      – тоталитарные системы;

      – диктаторский режим власти.

      Обратная связь реализуется народом – это обязательное условие демократии.