Эйнштейн в координатах любви. Рудольф Баландин

«Я против любых диктатур».

      Так-то оно так, но разве диктатура доллара с идеалами максимального комфорта для богатых лучше, чем диктатура коммунистической партии с идеалами справедливости и братства трудящихся? Всё зависит от личного выбора каждого человека. В отношении идеалов Эйнштейн не сомневался в достоинствах социализма. Но вряд ли в Советской России у него была бы такая, как в США возможность жить вполне комфортно (от излишеств он принципиально отказывался).

      Он полагал, что при советской цензуре его право на свободу слова будет ограничено. И был прав. Ведь когда власть захватили большевики, социалистическая революция только началась. Переход на новую общественную формацию продолжался более двух десятилетий и проводился жёсткими, а то и жестокими революционными методами (Великая французская революция длилась более полувека – до разгрома Парижской коммуны).

      В США, несмотря на Великую депрессию, капиталистическая система уже сформировалась и была под контролем властей. В 30-е годы количество заключённых на душу населения в США было значительно больше, чем в СССР. По-видимому, и полицейских было больше, чем советских милиционеров.

      Иллюзию демократии создавала система выборности, а потому и сменяемости президента в результате «конкуренции партий». Но демократия была буржуазная, а потому господствовала именно эта социальная группа. Как выразился президент США Герберт Кларк Гувер: «Единственная проблема капитализма – это капиталисты; они чертовски жадны». Их жадность стимулирует конкуренция. Как доказывал Джек Лондон в романе «Железная пята», олигархи свою власть не отдадут.