Энциклопедия Синтеза. Том 2. Второй Синтез. Кут Хуми

по местной работе, как сообщалось, и вот как раз одна из вот этих вестей касалась работы четвёртого файва. То есть всё, что здесь происходит, это, как раз, в том числе утверждение Дома Отца, и когда мы обсуждали эти вести, мы ещё раз убедились в такой маленькой программе. Будьте сейчас внимательны, с этого вообще-то наш семинар и начнётся. Всегда, даже по теософии Блаватской это так, в работе человечества в какой-то мере участвуют три Отдела. Третий отдел называется Человечество. Второй отдел – Иерархия. И первый отдел называется Дом Отца. Если к Человечеству относилось всё человечество, к Иерархии относились, вслушайтесь, Владыки и действующие ученики Иерархии, в древности. Не обучающиеся, а действующие, подчеркну. То к Дому Отца относились только отдельные Владыки, даже не вся Иерархия или как это называлось в предыдущих… – Дýхи, стоящие пред Престолом Отца. Только Дух, стоящий перед Престолом Отца, мог вообще входить в Дом Отца. Большинству Владык Лучей вход туда был разрешен только по мере необходимости работы отдельного Луча. Вы понимаете сейчас.

      Так вот, проблема современного человечества, особенно вот этого последнего столетнего периода, в том числе заключается в том, что мы жили по законам человеческим и привыкли оценивать это по законам, сложившимся в человечестве. В принципе они тоже исходят из Законов Отца. Знаете, всё от Отца, знаете такое выражение. В принципе всё нас окружающее – от Отца. Но есть такое маленькое «но», всё-то идёт от Отца, но идёт от Отца, мы начинаем это смотреть, мы в это начинаем входить, а потом передаём с учётом наших личных пониманий, личных возможностей, наших накоплений, как это говорится в Иерархии, есть такой закон Иерархии: каждому по сознанию. Вот мы общаемся с Учителем, исходя из наших накоплений, мы по-другому не можем. Мы понимаем Учителя только так, как мы можем осознать это по нашей образованности, культурности или накоплениям по многим жизням. Если кто-то утверждает, что он Учителя однозначно правильно понял, то он неправ. Почему? Потому что Учитель отвечал ему только на его уровне сознания, в переводе: подготовки, образованности, накопленности.

      Вот так же и Законы Отца мы раньше воспринимали с учётом наших образованности, культурности, подготовленности. И осознав их, мы эти Законы Отца начинали выражать вокруг нас своим доступным нам способом. При этом, с одной стороны, Отец и его Законы там были, с другой стороны, мы уже их транслировали через наши личные возможности или индивидуальные, или иные. И вот эти иные возможности, личные и индивидуальные, с одной стороны, закономерны, с другой стороны, сложили те законы человечества в какой-то степени, которыми мы живём. То есть, это не прямое действие законов Отца, а как мы бы сказали, опосредованное. Я серьёзно. я не шучу. И Дом Отца вообще раньше не прикасался, я бы сказал, даже вообще к планам материи, потому что он насыщал раньше Владык Иерархии в какой-то степени, и через них по ученикам. Это всё как-то напрямую спускалось до физического плана. Только таким способом.

      Я просто