Опрыскивание проводилось ручным штанговым опрыскивателем с расходом рабочей жидкости 250 л/га. По истечении 30 суток после опрыскивания и непосредственно перед уборкой проводили учёт сорняков количественно-весовым методом, общепринятом в практике растениеводства. Для этого накладывали не менее 3-х рамок на делянку по диагонали (размер рамки 0,25 м), подсчитывая в них количество сорняков каждого вида отдельно, затем с этой же рамки все сорняки срезались для дальнейшего определения массы сорняков.
Биологическую (техническую) эффективность гербицидов оценивали по снижению числа и массы сорняков относительно контроля в каждый срок учёта. Для данных гербицидов её рассчитывали по формуле:
Ск=100 – Во/Вк ∙100,
где Ск– снижение количества сорняков в % к контролю;
В0 и Вк– количество сорняков 1 м2 в опыте и на контроле, соответственно, при первом (втором или другом очередном) учёте, шт./м или г/м.
Методика изучения хозяйственной эффективности гербицидов. Урожай зерна убирали сплошным методом с каждой делянки отдельно, Затем определяли вес зерна с каждого варианта в пересчёте на 1 га при влажности, равной 14%.
Для определения структуры урожая за неделю до проведения уборки с каждой повторности делянок были взяты снопы с площади 1м. В условиях лаборатории их сушили до 14% влажности и затем анализировали.
Экономическая эффективность применения гербицидов. При выборе гербицида учитывали экономические показатели: величина урожая в натуральном и стоимостном выражении, себестоимость 1 ц зерна; прибыль в расчете на 1 га, рентабельность (Захаренко, 2000).
Полную себестоимость единицы продукции рассчитывали в соответствии с «Инструкцией по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий» (1996) по формуле:
С = 3/В,
где 3 — общая сумма производственных затрат на получение данного вида продукции и части общественных расходов (налоги, страховые платежи, накладные расходы и т.д.) разнесенных пропорционально реализованной стоимости продукции, руб.;
В – валовой выход продукции, т.
Стоимость продукции с каждого варианта получили произведением урожайности (т/га) на стоимость 1 тонны зерна (кормовые бобы – 5,5 тыс. руб. – средние цены 2011—2013 гг.).
Агротехника в опыте. Предшественник – однолетние травы. Опыты размещались по осенней отвальной обработке (23—25 см). Весной проводилось закрытие влаги зубовыми боронами (БЗТС-1), затем выравнивание почвы и предпосевная культивация на глубину заделки семян (КПС-4,0), прикатывание до и после посева катками ЗККШ-6А.
Посев проводили кондиционными семенами. Минеральные удобрения в дозе N60P60K40 вносили вразброс под предпосевную культивацию. Посев производили в два срока 12 и 26 апреля сеялкой СН-16 на глубину заделки семян 4—5 см. Использовались семена кормовых бобов Дагестанский местный и Пензенские 16, соответствующие ОСТ 10230—99.