Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?. Алексей Кофанов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Алексей Кофанов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Политика, политология
Год издания: 2014
isbn: 978-5-227-05166-0
Скачать книгу
способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке»[32]. Нужно пояснять, о каком «сопернике» речь? Какая страна способна господствовать в Евразии?

      Да, только наша. И в другом месте Бжезинский пояснил: «Запад боролся не против коммунизма, а против России, как бы она ни называлась»[33]. Еще раз спасибо за честность!

      Итак, Штаты хотят Евразию. Зачем?

      А на это есть наука геополитика. Один из ее основателей Х. Маккиндер (1861–1947) предложил термин «Хартленд» (от английского Heartland – «сердцевинная земля»). Главная мысль Маккиндера: «Кто контролирует Хартленд, тот правит миром». Ни больше ни меньше.

      Что за загадочная «сердцевина» такая? В каком тридевятом царстве зарыт ключ от мирового господства?

      Да у нас. Хартленд – это центр Евразии, то есть Россия…[34] Наша земля нужна хищникам. Даже не ее ресурсы, а геостратегическое положение. А русские под ногами мешаются, поэтому нас надо убить. Не войной, так геноцидом.

      Вот Бжезинский объясняет ценность Хартленда: «Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов… Контроль над Евразией повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира… В совокупности евразийское могущество значительно перекрывает американское… Евразия, таким образом, представляет собой шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство»[35].

      Вы еще сомневаетесь, что СССР яростно валили извне? Слушайте другого автора: «Во второй половине ХХ века развилась советология, сыгравшая большую роль в разрушении Советского Союза. В ней не было никакого научного понимания коммунистического социального строя. Но оно и не требовалось. Чтобы убивать китов, не требуется биологическая наука о животных, нужна наука обнаружения, убийства и разделывания китов»[36].

      Либеральные «борцы с конспирологией» пытаются высмеивать думающих людей:

      – Какое «мировое правительство»?! Какое «господство»?! Запад бьется за демократию и права человека!

      – Советник американских президентов, – скажу я устало, – открытым текстом правду пишет… Читайте!

      Да, я повторяюсь. Самого достала эта тема. Но повторять вынуждают враги, которые врут о «демократии и правах человека» крайне назойливо.

      Запад хочет править миром. Для этого ему нужен Хартленд. Поэтому Запад испокон веку покушался на Россию, а возглавляла агрессию самая мощная на тот момент сила: крестоносцы, поляки, шведы, французы, немцы, американцы…

      А XX век добавил почти мистическую причину для ненависти. Дело в том, что Советский Союз жил в ином времени. Он устремлялся в будущее. Современность мы видели лишь как ступень на пути к коммунизму. Отчетливо это проявлялось при Сталине, но отголоски жили до самого Ельцина.

      Западные же элиты цеплялись за настоящее, в котором преуспели. «Остановись,


<p>32</p>

Там же. С. 12.

<p>33</p>

Фурсов А.И. О Бжезинском // http://dentv.ru/content/view/o-bzhezinskom.

<p>34</p>

Не все отождествляют Хартленд в точности с Россией; сам Маккиндер в разных работах перемещал его в пределах Евразии. Я вообще не уверен, что понятие «Хартленд» имеет смысл, что эта геополитическая модель верна… Однако важно то, что англосаксы в ХХ веке действовали согласно этой модели! Они считали ее верной.

<p>35</p>

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 44.

<p>36</p>

Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М., 2008. С. 254.