Иосиф Бродский. Вечный скиталец. Александр Бобров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Бобров
Издательство:
Серия: Легенда №
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2014
isbn: 978-5-4438-0595-5
Скачать книгу
в этом их сходство с памятью, с жизнью вещей. Закат;

      голоса в отдалении, выкрики типа «гад!

      уйди!» на чужом наречьи. Но нет ничего понятней.

      И лучшая в мире лагуна с золотой голубятней

      сильно сверкает, зрачок слезя.

      Человек, дожив до того момента, когда нельзя

      его больше любить, брезгуя плыть противу

      бешеного теченья, прячется в перспективу.

1985

      Ахматовское стихотворение открывается позаимствованной Бродским двойной метонимией, намекающей на обилие в городе золотых куполов и голубей:

      Золотая голубятня у воды,

      Ласковой и млеюще-зеленой;

      Заметает ветерок соленый

      Черных лодок узкие следы.

      Столько нежных, странных лиц в толпе,

      В каждой лавке яркие игрушки:

      С книгой лев на вышитой подушке,

      С книгой лев на мраморном столбе.

      Как на древнем, выцветшем холсте,

      Стынет небо тускло-голубое…

      Но не тесно в этой тесноте,

      И не душно в сырости и зное.

Август 1912

      Прежде всего эти стихотворения, – вещает Полухина, – отличаются друг от друга своей метрической формой…».

      Да не формой и размером, а – всей сутью! И это прекрасно чувствовал сам Бродский. Любопытно, что за несколько лет до написания стихотворения «В Италии» Бродский на вопрос Соломона Волкова: «Имела ли для вас значение русская поэтическая традиция описания Венеции – Ахматова, Пастернак?», ответил отрицательно, заметив при этом: «То есть ахматовская «Венеция» – совершенно замечательное стихотворение, «золотая голубятня у воды» – это очень точно в некотором роде. «Венеция» Пастернака – хуже. Ахматова поэт очень емкий, иероглифический, если угодно. Она все в одну строчку запихивает». (Венеция: глазами стихотворца. Диалог с Иосифом Бродским. – Альманах «Часть речи»). «Она все в одну строчку запихивает» – нефилолгическое определение принципиальной разницы между русской классической поэтикой Ахматовой и бесконечным, якобы метафоричным бормотаньем Бродского с канцеляризмами вроде: «Утратив контакт с объектом…».

      А главное, Ахматова никогда бы не приняла посыл всех апологетов Бродского, в том числе и Полухиной: «Я считаю, что Бродский действительно своего рода Пушкин ХХ века – настолько похожи их культурные задачи». А какие же это задачи? Помню, в одной из радиопрограмм в день рождения Пушкина были приглашены какой-то молодой поэт и почетный старец Лихачев. На вопрос ведущей, в чем же непреходящая ценность Пушкина? – стихотворец начал что-то мямлить про вечный поиск формы, про тематическую всеохватность, а литературовед был краток: «Пушкин выразил национальный идеал!». Вот она – главная задача поэта. Какой же идеал и какой национальности полнее всего выразил Бродский? Думаю, англо– и еврейско-американский. Ну, об этом мы еще не раз поговорим.

      Бродский посвятил Ахматовой в марте 1972 года свое стихотворение «Сретенье».

      Сретенье

      Анне Ахматовой

      Когда