– Может быть, но любовь не поддается расстояниям. Она может принести грусть, но не исчезнуть.
– Может быть внимания, ласки?
– Все проще. Прикосновения и присутствия.
– Эффект присутствия!?
– Да, именно, эффект присутствия. Эффект потенциального ощущения, что человек который близок рядом.
– Мне один коллега рассказывал, что однажды он жил несколько лет в городке в степи. До ближайшего леса километров сто. Раньше он жил в городе, где много парков, скверов. Вокруг города был леса. Он не часто бывал в них, но он всегда мог собраться и поехать в лес. Потенциально имел такую возможность. В том городке такой потенциал сводился к минимуму.
Так и люди находящиеся в одной квартире могут не вести беседу и не держаться за руки. Могут сидеть в разных комнатах, но знать, что близкий человек рядом. Эффект присутствия близкого человека сохраняет покой в доме.
– Почему ты пишешь об экономике, политике? Тебе надо было податься в философы, психологи.
– Нет. Я не способен выслушивать чужие проблемы, как и доверять свои. Наверное, толстокожий. Да ты сама знаешь. Иначе все было бы по – другому. Скорее из меня получился бы хирург.
– Ну да – «Резать все к чертовой матери»!
– Может быть и так. Рана поноет и зарастет.
– Ты глуп в этом вопросе. Рана может ныть всю жизнь.
– Да, да…. Вот такой я. А нужен ли бы я был тебе другой?
– А почему ты решил, что нужен? – с вызовом спросила Наташа – Я жила до тебя. Если что и случится, рана будет ныть, но не смертельная она. Но возможно ты прав. Женщина ищет в своей жизни опору, а не слова. Да, простые вопросы она решит сама. Сложные, даже если решила сама и не верно, должна иметь право на кого-то свалить. Вот тут и нужно мужское плечо, а не жилетка.
– А чем жилетка плоха?
– Намокает быстро!
– Ну, да и стирать потом опять-таки женщине. Когда захочешь заплакать, предупреди, я принесу полотенце.
– Нет, ты циник. Ты дьявол во плоти. С тобой интересно беседовать. Ты убиваешь словами, фразами. Из простого сделаешь сложное и наоборот.
– Ты хочешь сказать, что я жонглер словами?
– Нет. Тебя увлекает сложность собственного я. Словесные ухищрения не могут скрыть твое истинное состояние. Ты жонглер мыслями. Ты их подбрасываешь вверх, чтобы насладиться, как они там крутятся, вертятся, путаются, чтобы зрители с замиранием смотрели на тебя и думали, что ловкий, и как ты сумеешь их снова поймать, чтобы выстроить в стройную цепочку. А может быть, и не сумеешь, и они разлетятся. Поэтому с тобой иногда бывает сложно в том, что не всегда понятно, что будет дальше? И эта неизвестность завораживает.
– А что будет дальше?
– Вот и я о том же. Ты скоро уедешь. Пока будешь один, подумай над простым вопросом. А что дальше?
Это был разговор нашей последней встречи.
Финал
Вспомнив этот разговор и ее фразу «А что дальше?» – я понял, что надо решать, что дальше. Я понимал, что дальше тишина.