50
Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000. С. 114.
51
Процитируем ответ Конгрегации на поставленные вопросы: «Священная Конгрегация вероучения всегда придерживалась того мнения, что не следует препятствовать браку лиц, перенесших вазорезекцию, равно как и других, находящихся в сходных обстоятельствах, поскольку их импотенция не установлена наверняка. И вот, рассмотрев такую практику и после неоднократных исследований… решили, что следует ответить на… следующие вопросы. 1. Состоит ли импотенция, отменяющая брак, в неспособности… совершить супружеское соитие? 2. Если да, то непременно ли для супружеского соития требуется извержение семени, произведенного в яичках? Ответ: на первый вопрос: утвердительно; на второй вопрос: отрицательно». Цит. по: АбатеА. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000. С. 114.
52
Конституция Gaudium et Spes, 48.
53
Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000. С. 325.
54
См., напр.: Brundage J. Law, Sex, and Christian Society in Medieval Europe. Chicago, 1987. P. 238-239.
55
The Zohar. The First Ever Unabridged English Translation and Commentary. – N.Y., 2003. – Vol. 3. – Lech Lecha. 22:204, 206, 207.
56
Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: 2000. С. 106.
57
Например, в западной традиции доктрина различает абсолютные препятствия, вследствие которых брак невозможен ни с каким лицом, относительные, которые действуют только в отношении брака с определенным кругом лиц, постоянные, поскольку обстоятельства, являющиеся препятствиями, не могут быть устранены, и временные, когда препятствующие браку обстоятельства могут прекратиться с течением времени. На Востоке встречаются классификации, разделяющие абсолютные и условные препятствия, либо разделяющие отменяющие и препятствующие препятствия, в свою очередь, разделяя отменяющие на абсолютные и относительные.
58
Каноны 1058-1066 Кодекса канонического права 1917 г.
59
Каноны 1067 и 1080 Кодекса канонического права 1917 г.
60
Кодекс, кан. 1075, 1076.
61
О понятии церкви sui juris – церкви «своего права» см. главу 4 настоящей книги.
62
Восточный кодекс, кан. 792.
63
Никодимъ, Епископ Далматинский. Православное церковное право. СПб, 1897. С. 589-626.
64
New Commentary on the Code of Canon Law. N.Y., Paulist Press, 2000. P. 1274.
65
Цыпин В. C. Каноническое право. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009. С. 688.
66
Восточный кодекс, кан. 796.
67
Кодекс, кан. 1083; Восточный кодекс, кан. 800.
68
Кодекс, кан. 1072.
69
New Commentary on the Code of Canon Law. N.Y., Paulist Press, 2000. P. 1271.
70
Цыпин B.C. Каноническое право. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009. С. 676.
71
Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: 2000. С. 118.
72
Кодекс, кан. 1084; Восточный кодекс, кан. 801.
73
Абате А. Положение о браке