До 20 процентов собственности получает тот, кто обеспечил дополнительное финансирование проекта на стадии инкубатора (ведь сам инкубатор дает 85 процентов средств от утвержденного бюджета). Как правило, такими инвесторами становятся венчурные (рисковые) капиталисты в области «хай тек». Им это выгодно: они знают, что проект проходит всестороннюю экспертизу в инкубаторе, а потому он – не плод больного воображения какого-нибудь «технаря». В случае же успеха они, вложив на стадии коммерциализации новой разработки десятки тысяч долларов, по выходе ее в «большой мир» сорвут куш в миллионы долларов.
Наконец, до 20 процентов собственности в новообразованной компании достается самому инкубатору, который таким образом и затраты способен возместить, и поощрить своих управленцев, и собственную мощность нарастить. Эту долю затем может выкупить крупный стратегический инвестор. При всем этом сам инкубатор превращается в настоящую сокровищницу научно-технических идей, которые могут пригодиться другим предприятиям «хай тек» в будущем.
Всей сетью инкубаторов управляет государство в лице министерства промышленности и торговли Израиля. Покуда господин Греф в России, например, производит в основном бумажные доклады и бодро жонглирует цифрами об экономическом росте (за счет дорожания нефти), израильское министерство ведет страну в будущий мир технологий и интеллекта.
При нем работает Комитет по регулированию технологических инкубаторов под председательством главы научного департамента министерства. А чтобы избежать при этом чиновничьего произвола, в сей комитет входят «общественники» – деятели высокотехнологичного бизнеса страны и представители самих инкубаторов.
В общем, получается очень эффективная схема. Государству не нужно самому думать обо всем: оно по большей части создает условия для успешного предпринимательства. А конкретные разработки и их продвижение обеспечивают неугомонные изобретатели и рисковые бизнесмены. Нет опасности того, что государственные деньги рухнут в «черную дыру» бесперспективного проекта – ведь все диверсифицировано и строится в расчете на прибыльность.
Этот подход резко контрастирует с работой российского государственного аппарата, который не способен управлять современным научно-техническим развитием, предпочитая примитивные операции с бюджетом, ставкой банковского процента и налогами. А те миллиарды долларов, которые оказываются в его руках, наше государство предпочитает либо «солить» во всяческих резервно-стабилизационных фондах, либо спускать на всякую непроизводительную ерунду – памятники, помпезные административные здания, массовые праздники и т. д. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на нынешнюю Москву, в которой толковых изобретателей, смелых идей и научных заведений больше, чем