Потому что родителям неудобно. Маленький ребенок еще не может ответить взаимностью или внести свой вклад в жизнь других, а значит, будет только потреблять чужую заботу и энергию. Редко какой маме достается необходимое подспорье в период первого года жизни младенца. Постепенно усталость и желание получить поддержку накапливаются. Из-за отсутствия культуры заботиться о себе или просить окружающих о помощи, у мамы накапливается дефицит ресурсов, появляется раздражение. Это приводит к желанию ограничить свободу и возможности ребенка.
Окруженная заботой или умеющая позаботиться о себе женщина, мать, которая четко понимает, что ее интересы не должны всегда подчиняться желаниям ребенка, будет в состоянии отстоять свои границы, найти возможность восполнить свой ресурс. Да, невозможно объяснить грудничку, что маме нужно позаботиться о себе. Зато можно снизить внутренние требования, которые заставляют в часы сна ребенка вместо того, чтобы поспать самой, заниматься уборкой квартиры или другими хозяйственными делами. Однако и взрослый человек, в нашем примере мать, позволяющая себе размещаться, следовать за своими желаниями, добиваться своего, будет не удобна окружающим. Одно дело, когда женщина родила ребенка и вся ее жизнь на некоторое время посвящена процессу бытия с младенцем. Совсем другое, когда рядом есть люди, желающие использовать молодую мать, как дополнительную рабочую силу.
Не важно, будем ли мы с вами говорить о крепостном праве, военных годах, когда каждая пара рабочих рук на счету, или возьмем современное общество.
На словах у женщины есть три года законного декретного отпуска. Однако работа – это лишь часть обязанностей, приписываемых обществом женщине. Несмотря на все советские лозунги «Женщина – тоже человек» и призывы XIX века строить партнерские отношения, установки о том, что именно женщина отвечает за уют, наличие приготовленного ужина и душевную атмосферу в доме остаются актуальными. Сюда же подключаются идеи патриархата, ведические порядки и чувство долга.
Несложно догадаться, откуда берется и кем поддерживается идея о том, что эгоизм – это плохо. Сам процесс коллективизации приводит к необходимости управлять отдельным человеком и обществом в целом.
В школе, ВУЗе, на работе на протяжении всей нашей жизни мы регулярно сталкиваемся с добавлением все больше и больше новых ограничений. Если забывать отменять ограничения с предыдущего этапа, постепенно можно прийти к тому, что все правее, чем я. Будто у других прав всегда больше.
Конечно, так или иначе, свобода человека всегда ограничена правилами. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт, который помогает существовать отдельно взятым личностям в единой системе. Свобода проявлений одного заканчивается там, где начинается территория другого. Вопрос лишь в том, что одним удается в большей