Учение Повелителя Времени. Александр Шоф. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Шоф
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Психотерапия и консультирование
Год издания: 0
isbn: 9785449802903
Скачать книгу
тогда, когда на свете не будет зла.

      И третья, это жизнь-отвергающая философия, сторонники которой убеждены в том, что счастье находится вне пределов человеческих желаний, и считают, что в самой жизни счастья нет, ибо жизнь это есть желание жить.

      А какой точки зрения придерживаетесь, Вы?

      Глава 3.

      – А что такое – истина.

      – Истина это то, что не является ложью. А ложь это то, что не соответствует истине. Ложь это обман. Истина – одна! Одна единственная. Истина – понятие фундаментальное, параметры которой – постоянны – вечны.

      Многие (люди) считают, что истин – много. Что у каждого человека может быть своя истина. Но это не так. Истина – одна, и – вечна.

      Причина мнений о том, что истин – много, заключается в том, что люди под словом (термином) «Истина», подразумевают другие «предметы».

      А в действительности такой «предмет» как – «мнения», всего лишь соответствуют истине или не соответствуют ей.

      – А что такое – «мнения»?

      – «Мнения» – это выводы, полученные в процессе рассуждений. А истина – постоянна, и – вечна, подобно законам математики.

      Например: если к двум яблокам прибавить ещё два яблока, то в результате окажется – четыре яблока. Это является истиной.

      А если один человек считает, что в результате такого сложения получится – пять яблок, а другой человек считает, что – шесть яблок, и они, сами для себя считают, что они правы, то соответствует ли их мнение истине?

      – Нет.

      – Или другой пример: один человек к двум яблокам прибавляет ещё три, и благодаря рассуждениям приходит к выводу о том, что в результате такого сложения получилось – пять яблок. Это соответствует истине.

      Другой человек, к четырём апельсинам прибавил ещё три апельсина и благодаря рассуждениям приходит к выводу о том, что в результате такого сложения получилось: семь апельсинов. Это тоже соответствует – истине.

      А теперь вопрос: в первом выводе получилось пять яблок, а во втором – семь апельсинов. И это два разных вывода. Говорят ли эти два выше приведённых вывода о различии истин? О том, что истина – первого отличается от истины – второго?

      – Нет.

      – Правильно – нет. Эти два вывода просто соответствуют истине – истине одной – единственной.

      А теперь представьте, что эти два человека спорят между собой. Один говорит: если сложить два и три яблока – вместе, то получится пять яблок. А другой возражает ему: что он не прав; потому, что если сложить вместе четыре и три апельсина – получится семь апельсинов, а не пять яблок. Эти два человека – говорят, но, явно не понимают друг друга. Подобные случаи происходят и в спорах о множестве и различии истин.

      – Но, всё-таки, почему происходят эти споры?

      – Истина, по сути, это простой вывод, который основан на фактах и получается в последствии логических –