2
Как правило, ученые считают, что слово "тип" не подходит для употребления в таком контексте, так как подразумевает категории, нежели чем диспозиции или шкалы, термины, которые в большинстве случаев используются психологами, или поведенческие синдромы, обычно используемые в поведенческой генетике. В данной книге я использую типы главным образом для литературно-образовательных целей.
3
Активность и взаимодействие между системами химических веществ регулируется многими факторами, включая количество вырабатываемого нейротрансмиттера, или гормона, ферменты, контролирующие выработку каждого нейрохимического вещества, чувствительность и/или количество постсинаптических рецепторов, в которые попадают химические вещества, чувствительность пресинаптических рецепторов, которые регулируют выработку нейрохимических веществ в системе отрицательной обратной связи, и механизмы катаболизма, регулируемые такими ферментами, как моноаминоксидаза (МАО), и другими. Кроме того, различные сочетания нейрохимических веществ способны вызывать аналогичное поведение у разных людей. Полный биологический профайл каждого типа поведения, о котором шла речь в данной книге, остается неизученным, тем не менее книга основана на данных, которые показывают, что эти биологические совокупности существенно отличаются друг от друга и влияют на то, кем мы являемся.
4
Тогда как связанные между собой системы химических веществ зачастую действуют подобным образом или в тандеме друг с другом или активизируют друг друга, эти же самые формации мозга способны подавлять друг друга или другие системы головного мозга, изменяя соотношения, взаимодействия и поведение. В некоторых случаях поведение, описанное в данной книге, более связано со сниженной активностью в формации, чем с повышенной. Поведение меняется в зависимости от того, какие из аллелей (альтернативные формы гена) представлены в каждой системе. Я не рассматриваю ГАМК, глютамат, опиоиды, пролактин, вазопрессин или другие нейросистемы, которые, вероятнее всего, влияют на эти четыре поведенческих типа.
5
Альфа-коэффициент надежности Кронбаха, теста, проведенного среди населения Соединенных Штатов, составил: Исследователь r=0,791; Строитель r=0,793; Руководитель r=0,809, Дипломат r=0,783. Данные результаты получены в исследовании выборки 39 913 пользователей сайта Chemistry.com, при этом они находятся в пределах статистической значимости надежности. Используя факторный анализ, каждая основная шкала состоит из трех субшкал: (а) Исследователь – поиск новизны, энергичность, возбужденность; (б) Строитель – нравственный и традиционный, последовательный и предусмотрительный, детально планирует; (в) Руководитель – интеллектуальный, обладает техническими навыками, прямолинейный/реалистичный; (г) Дипломат – богатое воображение, эмоционально экспрессивный, стремится к близости. Альфа-коэффициент