Россия и Южная Африка: наведение мостов. Ирина Филатова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ирина Филатова
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: История
Год издания: 2012
isbn: 978-5-7598-0917-3
Скачать книгу
сильного промышленного пролетариата, виделись как база для национально-демократической революции и для последующего революционного перехода к социализму» [209].

      Недвусмысленно высказывался на этот счет и Маркус Вольф: «… политические мотивы в нашей помощи им [АНК. – А. Д., И. Ф.] все же присутствовали. Мы хотели укрепить левое крыло АНК… Мы и Москва сошлись на том, что самой полезной стратегией обеспечения поддержки социалистической политике АНК будет просто предоставление помощи настолько быстро и настолько щедро, насколько это было возможно, с тем, чтобы в нас видели союзников по более широкой борьбе» [210].

      Нужно ли было советскому руководству обговаривать какими бы то ни было условиями свою помощь АНК и ЮАКП? Их позиции по основным вопросам международной политики и по большинству вопросов, связанных с внутренней ситуацией в ЮАР, стратегией и тактикой борьбы, совпадали. Вряд ли нужны были дополнительные условия предоставления помощи партии, которую Международный отдел ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) описывал так: «… по отношению к нашей партии и КПСС по вопросам международного коммунистического движения и антиимпериалистической борьбы Южно-Африканская коммунистическая партия четко руководствуется принципами марксизма-ленинизма… [она] недвусмысленно осудила антимарксистскую политику клики Мао и политику западногерманского империализма…»[211].

      Как мы видели, Касрилс тоже признавал, что «у советской партии были, естественно, тесные связи с нашей партией, и она была бы счастлива увидеть победу социализма» [в ЮАР. – А. Д., И. Ф.], а также и тот факт, что «АНК, естественно, выигрывал от отношений, которые существовали между СССР и ЮАКП» [212].

      Коммунисты были не просто союзниками этого национального движения и даже не только его участниками – они играли важнейшую роль в руководстве и самой этой организации, и ее военного крыла, и это ставило АНК в совершенно особое положение по сравнению с другими национально-освободительными движениями.

      В. Г. Шубин, долгие годы занимавшийся в ЦК КПСС связями с ЮАКП и АНК, подчеркивал важность того факта, что в первой поездке в СССР руководителя АНК Оливера Тамбо, состоявшейся в 1963 г., его сопровождал генеральный секретарь ЮАКП Мозес Котане. В течение многих лет просьбы и заявки АНК шли в СССР именно через Котане, и, по словам Шубина, тот факт, что они поступали от человека, который был одновременно и генеральным секретарем компартии, и казначеем АНК, «прибавлял им немало веса» [213]. О роли Котане писал и Касрилс, также подчеркивавший важность его присутствия во время первой поездки Тамбо в Москву[214]. Позже, в конце 1970-х годов в документах АНК Советский Союз стали называть «местом Маломе», т. е. «местом Котане» [215]. Было даже мнение, что Котане избрали казначеем АНК именно потому, что он мог обеспечить финансовую помощь от СССР[216].

      О


<p>209</p>

Schleicher H. G., Schleicher I. Special Flights: The GDR and liberation movements in Southern Africa. Harare: Sapes Books, 1998. P. 7.

<p>210</p>

Wolf M. (with McElvoy A.) Op. cit. P. 311.

<p>211</p>

Schleicher H. G., Schleicher I. Op. cit. P. 55.

<p>212</p>

Kasrils R. Op. cit. P. 205.

<p>213</p>

Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс. C. 57, 73–74.

<p>214</p>

Kasrils R. Op. cit. P. 205.

<p>215</p>

«Маломе» – дядя, дядюшка на сетсвана – прозвище Котане. Шубин В. Г. Африканский национальный конгресс. С. 218. Эта ассоциация усиливалась, очевидно, тем фактом, что в 1930-е гг. Котане учился в Ленинской школе, а в 1970-е несколько лет провел в больнице в Москве.

<p>216</p>

Sechaba. Third Quarter 1978, pp. 54–56; 65 Years in the Frontline of Struggle. London: Inkululeko Publications. 1986. July. P. 6.