Жизнь и здоровье человека в вопросах и ответах Многомерной медицины. Людмила Пучко. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Людмила Пучко
Издательство: Непокойчицкий Геннадий Анатольевич
Серия: Открытия будущего
Жанр произведения: Медицина
Год издания: 2009
isbn: 978-5-17-065913-5, 978-5-271-27129-8, 978-5-87605-120-2
Скачать книгу
я по книге «Многомерная медицина» ликвидировала себе проблему, обусловленную клише навязанного поведения (с. 141–142). Я составила установку по предлагаемому образцу, то есть заложила в нее указание не только на ликвидацию последствий, но и ликвидацию канала связи, через который мне навязывались разрушающие мыслеформы. Будучи не до конца уверенной в правильности составленной установки, я задала вопрос подсознанию о том, верна ли составленная часть установки. И получила отрицательный ответ. Акаши не было, я могла и должна была работать. Я была очень озадачена. Тогда я попросила Подсознание показать мне то движение маятника, по которому я узнаю ошибку. «Как узнаю ошибку?» – спросила я. Маятник пошел по часовой стрелке. Я стала вести его над строчками установки. В месте, касающемся ликвидации черного канала связи, по которому идет внушение, маятник четко показывал ошибку. Я задала еще несколько вопросов с разными формулировками и выяснила, что Подсознание очень советовало мне убрать эти слова из установки. Это меня заинтересовало, и с вопросом о последствиях оставления этих слов в установке я обратилась к р/э диаграмме, в которой перечислены кармические последствия лечения. Маятник показывал то «освобождение от кармы», то «кармические долги перестают быть», то «кармические задачи перестают быть». Что же в этом плохого для меня? Я задумалась. И тогда я составила свою диаграмму, в которую включила более понятные мне категории – о продолжительности жизни: уменьшится она, увеличится или останется без изменений? Оказалось, что уменьшится! Подумав еще немного, я поняла, что, видимо, данный канал связи не был персонифицирован, поскольку исходил от очень известного человека, имеющего влияние на многих. И видимо, ликвидировав его, я бы ликвидировала его связь с остальными. Думаю, что это зачлось бы мне как доброе дело, но, с другой стороны, я бы помешала Высшим силам дать возможность осознать другим людям негативное влияние этого человека. В общем, я сделала для себя вывод, что всегда, а особенно при сомнениях, нужно переспрашивать о наличии ошибок.

      2. Учитывая этот опыт, я думаю, что избежала еще одной ошибки. Мне необходимо было изгнать ауральную сущность. Памятуя описанный Вами случай, когда изгнание земного духа привело к трагическим последствиям для кота, я, зная, что выпавшую сущность необходимо именно изгнать, а не уничтожить, заложила в установку указание на направление ее в отведенные для нее Высшим Разумом слои Космоса. Но привыкнув уже перепроверять все, я задала вопрос: требуется ли при такой установке составление для кого-либо защитного ряда? И как ни странно, получила положительный ответ. Сущность я изгоняла из животного на расстоянии и точно знала, что, кроме него, в это время в том же помещении находились два человека. Так вот, одному из них защитный ряд был не нужен, а другому – нужен! И тогда я взяла себе за правило переспрашивать о возможности наступления негативных последствий для кого-либо при использовании ряда.

      3. Чтобы избежать возможности непроизвольного выхода на информационный уровень, я, задавая некоторые вопросы о знакомых людях, при отсутствии фантома сначала спрашиваю, достаточно ли в моем