«Держись, дружище, – подумал Читков. – Кому-то так же плохо, как и тебе. А кто-то намеренно подбрасывает дрова в топку своей ненависти, чтобы на выходе получить топливо для дальнейшего движения вперед. По ямам, по ухабам, по неровностям жизни – но вперёд».
Следующий пост был криком отчаяния женщины, судя по интонации, опустившей руки, но до конца еще не смирившейся со своим безвыходным положением:
«Я ненавижу своего гражданского мужа!!! Ведет себя, как мразь двуличная!!! Заделал дочь и ни фига не работает!!! Даже если работает, то половину суммы пропивает. Вечно унижает, оскорбляет. Ненавижу его мать – двуличную суку. Я ненавижу их. Я устала морально и психологически, было бы куда – я бы от них съехала. Временами я не хочу жить из-за этих тварей!!! Только дочь останавливает, ради нее и остается жить…»
Дочитав до конца, Читков ожидал увидеть нравоучительные комментарии к посту от диванных психоаналитиков, из серии «а ты раньше не видела, с кем живешь?..» Но, как это ни странно, в подобных сообществах хейтеры часто оказываются более адекватными людьми, нежели те, кто старательно прикрывает свою неприязнь к окружающим любезной лицемерной улыбочкой. И, что кажется еще более невероятным – именно они способны на искреннее сочувствие. Даже к тем, кого ненавидят. Такова непостижимая природа человеческой психики – не проронить ни слова при встрече с теми, кто неделями ждет нашего звонка, но зато искренне интересоваться теми, кому хуже нас.
Следующий пост был просто памятником затонувшим надеждам:
«Вот чё сильно, бл@дь, бесит: когда был маленьким, говорили, пойдешь в садик, там будет весело – них@я не весело. Потом говорили, вот пойдешь в школу, там будет весело – них@я не весело. Потом говорили, вот пойдешь в институт, вот там будет точно весело – них@я не весело. И когда учился во втором институте – тоже них@я не весело. Потом говорили, вот пойдешь на работу, вот там вообще будет весело – них@я не весело. Когда, бл@дь, уже будет весело-то, а? Или, бл@дь, как обычно, на@бали…»
«Дружище, ты постиг дзэн, – подумал