Большой космический обман США. Часть 12. Цвет Луны и лунный грунт США. А. В. Панов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. В. Панов
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Критика
Год издания: 0
isbn: 9785449862853
Скачать книгу
придумать самовольно, исходя из своей буйной фантазии

      Ссылки:

      Интернет – ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.

      1.Луна – документальный советский фильм об исследованиях Луны. Режиссер: Павел Клушанцев 1965 год. https://www.youtube.com/watch?v=OnDjmKRj7Vc

      2.Академик Барабашов Николай Павлович. http://galaxy.astron.kharkov.ua/statti/academic_barabashov.htm

      3.The Moon. (Luna, 1965) (restored color) by Pavel Klushantsev. https://www.youtube.com/watch?v=aT1s5s2LurM

      4.Большая Советская Энциклопедия, статья «Луна», стр. 471, 1954 год.

      5.Сытинская Надежда Николаевна. https://ru.wikipedia.org/wiki/

      6.Н. Н. Сытинская. «Природа Луны». М., Физматгиз, 1959. О цвете Луны – с.с. 122 – 123

      7.Незнайка на Луне. Н. Носов. https://librolife.ru/g2773203

      ГЛАВА 3. АРОН РАНЕН: МЫ ТАМ БЫЛИ? -ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ

      В случае с журналистом Ароном Раненом все начиналось благочинно и хорошо. Этот человек не был причастен к теории заговора. У него первоначально не было даже мысли, что американцы не летали на Луну. Больше того, этот журналист был фанатом героев космоса с самого детства.

      Арон за хорошую оплату должен был сделать очередной пропагандистский, рекламный фильм о реальности Лунной программы «Аполлон». Но потом, случилось нечто непредвиденное. Что-то пошло не так.

      Фильм Ранена получился совсем не таким, каким бы хотели увидеть его работодатели.

      Журналисты поручили найти доказательства реальности программы «лунных полетов». А он сотворил фильм совсем противоположный первоначальным целям бывшего фанатика «лунной программы» США: «В 1999 г. штат Огайо заплатил журналисту Арону Ранену за документальный фильм, доказывающий, что полёт Аполлона-11 был реален. Результатом его расследований стал фильм «Мы там были?» (Did we go?) Фильм вызвал много откликов.

      Вот одно из интервью, которое дал А. Ранен на канале CNN, в котором обсуждается потерянная телеметрия и невозможность доказать реальность полёта Аполлона-11». [1]

      Интервью началось с неожиданного признания представителя НАСА Кранца о том, что пленки от «Аполлонов» исчезли, а оборудования для их воспроизведения давно уже нет.

      Кранц: «Я не видел свидетельства того, что телеметрия существует и даже, если бы она была, нам нечем ее прочитать».

      Арон: «Вы утверждаете, что вся телеметрия утеряна?»

      Кранц: «Да, это так».

      Арон: «Если у меня нет лент, оригинальных видеолент, как ты это докажешь?» [1], [2]

      В Хьюстоне Арону сообщили шокирующую новость, что вся телеметрия «Аполлон» утеряна. Легендарный директор полетов Джин Кранц сообщил об этом Арону перед телекамерой.

      Арон обратился организацию, где должны были храниться все пленки, полученные в ходе «лунных миссий».

      Центр Космических полетов имени Годдарда в штате Мериленд имеет специальный архив, где должны были храниться все видео материалы, которые Арон Ранен просил выдать ему для того, чтобы создать фильм о выдающемся американском «достижении». Журналиста встретили без агрессии