Автор: | Susanne Mentel |
Издательство: | Bookwire |
Серия: | @kit-Schriftenreihe |
Жанр произведения: | Юриспруденция, право |
Год издания: | 0 |
isbn: | 9783800592678 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbc29/dbc2966f332bc272de5dab217a605286bbd9f1fe" alt=""
cc) Fazit
b) Treffen von technischen und organisatorischen Maßnahmen
aa) Sorgfältige Programmierung als technische Maßnahme
bb) Weitere Maßnahmen zur Gewährleistung eines ordnungsgemäßen Verfahrens
cc) Fazit
c) Verstoß gegen Vorschriften des BDSG
aa) Das BDSG als Einfallstor einer Haftung nach DS-GVO
bb) Verstoß gegen die Vorgaben des § 31 BDSG n.F.
(1) Wissenschaftlich anerkanntes mathematisch-statistisches Verfahren
(2) Die nachweisbare Erheblichkeit der genutzten Daten
(3) Nutzung von Anschriftendaten
III. Kausalität des Verstoßes
IV. Beweislast nach der DS-GVO
V. Exkulpationsmöglichkeit
1. Kein Verantwortungsbereich des Schädigers
2. Einhaltung weiterer Vorschriften der DS-GVO
a) Keine ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung beruhende Entscheidung
b) Rechte des Betroffenen bei Profiling
c) Weitere Vorschriften der DS-GVO
VI. Umfang des Ersatzes
1. Materielle Schäden bei fehlerhaften Predictive Analytic
2. Immaterielle Schäden bei Predictive Analytic
D. Fehlerhafte Predictive Analytic-Ergebnisse als Anknüpfungspunkt deliktischer Haftung
I. Richtung der Haftung
II. Eingeschränkte Schutzgüter nach § 823 Abs. 1 BGB
1. Haftung für Verletzungen des reinen Vermögens
2. Haftung für immaterielle Schäden
3. Die Wirkung fehlerhafter Predictive Analytic auf geschützte Rechte
a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als sonstiges Recht i.R.d. § 823 Abs. 1 BGB
b) Das „Recht am eigenen Datenbestand“ als sonstiges Recht i.R.d. § 823 Abs. 1 BGB
aa) Anerkennung eines Rechts am Datum als sonstiges Recht
bb) Verfügungsbefugnis i.R.d. Zuordnung des Rechts
cc) Zuordnung der Daten bei Predictive Analytic
dd) Abwehrbefugnisse des Betroffenen gegenüber dem Datenberechtigten
ee) Wandlungsbedarf im Hinblick auf ein „Recht des Betroffenen am eigenen Datum“
ff) Fazit für weitere Untersuchung
E. Fehlerhafte Predictive Analytic-Ergebnisse als Anknüpfungspunkt einer Haftung nach § 823 Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG
I. Kein Ausschluss durch vorrangige Regelung
II. Schwerwiegender Eingriff durch fehlerhafte Predictive Analytic
1. Einstufung von mathematisch-statistischen Bewertungen als Werturteile
2. Übertragung auf Predictive Analytic
3. Unzutreffende Tatsachengrundlage als Anknüpfungspunkt einer Verletzung
4. Probleme der Nachweisbarkeit
5. Unzureichende Tatsachengrundlage als Anknüpfungspunkt einer Verletzung
6. Eingriff in Rechte des Betroffenen durch fehlerhafte Verfahren
III. Ersatz immaterieller Schäden
F. Fehlerhafte Predictive Analytic-Ergebnisse als vorsätzlich sittenwidrige Schädigung nach § 826 BGB
G. Fehlerhafte Predictive Analytic-Ergebnisse als Verletzung spezifischer Verkehrssicherungspflichten nach den Grundsätzen der Produzentenhaftung
I. Notwendigkeit einer Produzentenhaftung für Predictive Analytic
1. Ansprüche gegen die am Analyseprozess Beteiligten
2. Ansprüche gegen den Hersteller der Predictive Analytic-Software
II. Hintergrund der Produzentenhaftung
III. Mögliche Rechtsgutverletzungen
1. Vermögen als nicht geschütztes Rechtsgut
2. Anerkennung des Persönlichkeitsrechts als Schutzgut der Produzentenhaftung
IV. Mögliche Adressaten einer Haftung
1. Software-Hersteller als Anspruchsgegner
2. Software-Anwender als Anspruchsgegner
V. Anwendbarkeit auf Predictive Analytic
1. Anwendbarkeit auf Predictive Analytic-Software
a) Anwendbarkeit auf Software allgemein
b) Anwendbarkeit auf Predictive Analytic-Software
c) Konsequenz für Betroffenen
2. Anwendbarkeit auf Analyseergebnisse in Anlehnung an Themenkreis der fehlerhaften Information
a) Software-Anwender als möglicher Anspruchsgegner einer Produzentenhaftung
b) Fehlerhafte Analyseergebnisse als Anknüpfungspunkt einer Produzentenhaftung
aa) Kriterium der Verkörperung
bb) Vermeidung von Wertungswidersprüchen
cc) Fehlende Unmittelbarkeit kein Ablehnungskriterium
dd) Arbeitsteilige Herstellung als Hauptargument
(1) Herstellung eines Druckwerkes
(2) Übertragung auf Predictive Analytic
ee) Fazit Anwendbarkeit
ff) Konsequenz für den Betroffenen
VI. Mögliche Verkehrssicherungspflichtverletzungen
1. Abgrenzung der Verantwortungsbereiche von Software-Hersteller und Anwender
2. Verkehrssicherungspflichten des Predictive Analytic-Software-Herstellers
a) Fehlerhafte Programmierung der Software
aa) Programmierfehler als Fehler der Software
bb) Auswirkungen der anerkannten Fehlerhaftigkeit von Software
cc) Programmierfehler als Konstruktionsfehler
Скачать книгу