Городская прокуратура сделала заявление о признании незаконным решение горсовета о назначении А. М. Чалого председателем «Координационного совета». Но, в конце концов, удалось договориться о «нейтралитете» прокуратуры (до референдума). Тем временем Окружной административный суд Киева объявил «незаконными» все решения Севастопольского горсовета после 23 февраля.
Сергей Кожанов: «После революционных событий 23 февраля 2014 года в Севастополе, поднявших всю Украину на борьбу против фашизма, прошло совсем немного времени. Местная насквозь коррумпированная „политэлита“ перепугана и отчаянно боится изменений».
«Чалому нужно просто верить. Главная задача сегодня – обеспечить проведение референдума и дать возможность жителям города определиться со своим будущим». [Forpost.]
Вечером (19.30) я вновь участвовал в программе СевТВ «По существу» с Ириной Новосад и Николаем Скребец. Вроде бы получилось неплохо (были телефонные звонки). Интересно, будет ли продолжение…
Телеинтервью «СевТВ» (в сокращении):
Н.С.: – Наш гость второго вечернего блока программы Михаил Семенович Колесов, профессор Севастопольского Национального Технического университета, доктор философских наук, писатель, Заслуженный деятель науки и техники Автономной республики Крым, член Президиума Севастопольской Академии наук. Добрый вечер…
М.К.: – Добрый вечер.
Н.С.: – Я напоминаю нашим телезрителям, что задавать свои вопросы гостям и высказывать свое мнение вы может по телефону…
[Трансляция видеоролика о положении в одной из украинских воинских частей в Севастополе.]
Н.С. – Михаил Семенович, ваша оценка происходящего и можно ли говорить о какой-то философии данного конфликта?
М.К.: – …Я бы хотел начать с того сюжета, который мы только что увидели. Действительно, ситуация сложилась в городе неоднозначная. И, когда пытаются оценить ее только с одной стороны, попадают в логический тупик… А сложилась она вот почему. Потому что 22 февраля, как мы знаем, произошла украинская «февральская революция»… как это называется. На самом деле это был антиконституционный государственный переворот. Потому что одна Конституция, существующая, была отменена, а другая в течение нескольких минут была принята. Это типичный антиконституционный переворот. Но дальше события развивались совершенно нелогично. Возникло классическое безвластие. С одной стороны, легитимный Президент, какой бы он ни был, но он остается легитимным. С другой стороны, столь же легитимная