20
Фамилия «Васильев» была псевдонимом Сталина, а «Михайлов» – Василевского.
21
Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1988. С. 262.
22
О мотивах ненависти Хрущева к Сталину поговорим в другой главе.
23
Высказываний маршала Жукова не привожу тут намеренно. Через несколько глав, уважаемые читатели, вы поймете почему.
24
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 150.
25
Мерецков К. На службе народу. – М.: ACT, 2003. С. 391–392.
26
Следователь НКВД Лев Шварцман, которого осудили в 1955 году, на следствии рассказал, что Мерецкова били резиновыми дубинками, выбивая показания. Почему? Потому что в деле имелись показания сорока (!) свидетелей, говоривших об участии Мерецкова в заговоре Тухачевского. Органы пытались нащупать и выкорчевать метастазы заговора военных, взять тех, кого не выявили в 1938 году, когда распутывался клубок. Именно поэтому аресты военных начались сразу после 22 июня. Дело в том, что первые дни войны, разгром Красной армии в Белоруссии, где командовал генерал Павлов, пошли точно по сценарию. Который изложил в так называемом «Плане поражения» сам Тухачевский, находясь под арестом. Он и его подельники собирались подставить армию под разгром в случае войны с Германией. Договоренности Тухачевский имел именно с германским Генштабом. И когда война пошла по сценарию Тухачевского, НКВД быстро и решительно начал действовать. Как видим – были и ошибки. В них разбирались – избитый Мерецков вышел из тюрьмы, получил под командование войска на финском участке фронта и воевал. И что важно – у него нет никакой обиды на Сталина. Ни одного плохого слова в адрес Верховного нет в его мемуарах.
27
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 227.
28
Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1988. С. 267–268.
29
Там же. С. 269.
30
Архив МО СССР, ф. 206, оп. 294, д. 1, л. 200.
31
Яковлев А. С. Цель жизни. – М.: Изд-во политической литературы, 1987. С. 264.
32
Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 2. – М.: ИПА, 1988. С. 42.
33
Вот как описывает эту ситуацию генерал Катуков, которому докладывает будущий герой Советского Союза танкист Бурда.
«Ну, рассказывай по порядку.
Он облизнул пересохшие губы, попросил разрешения закурить. Глубоко затянувшись, начал:
– Товарищ командующий, потери…
– Без потерь на войне…
– Нет, таких не было…
Странно было слышать все это от такого командира, как Бурда.
– Ну а каковы потери? – тут же вмешался Шалин. – Желательно знать цифры.
– О цифрах потом, – махнул я рукой. – Рассказывай, Александр Федорович.
И Бурда стал рассказывать. На их участке противник атаковал непрерывно. По пятьдесят-сто танков шли. Впереди “тигры”, “пантеры”.
– А с ними трудно, товарищ командующий. Бьешь по ним, а снаряды рикошетом