К. – Вывод: информационное по сути личностное сознание взаимоподдерживающе «сожительствует» с биологическим по факту телом по его (тела) часам. И комплекс неразгаданных, до сих пор, наукой амнезий[12] делает это сожительство единственной личностно осознаваемой версией. Но уже в ходе некоторых длинных ВИТ-ов и, особенно, в ходе ОСО (ОколоСмертного Опыта) личностное сознание, выйдя из тела и, глядя со стороны не всегда узнает свое тело, но почти всегда его не высоко оценивает: «маленькое, грязное, скрюченное, и т. п.»
Г. – Но ведь тело это – помимо бесспорного повторения внешности, наследственных болезней и т. п. это еще и продолжение психобиологических характеристик своих родителей: темперамента, интеллекта, пассионарности…
К. – Да, но «продолжение следует» далеко не всегда! Поговорка «Природа отдыхает на детях гениев» родилась не на пустом месте!.. Но вернемся к «нашим баранам». Возврат сознания в тело после ВИТ – беспроблемен, почти не ощущаем (и соответственно – не запоминается). Выход сознания при ВИТ – разнообразен…
Г. – Как говорится ВИТ ВИТ-у, как и «гусь – свинье» не – товарищ?
К. _ Да, пестрота здесь – поразительная. К ВИТ-ам теперь относят и «улеты» от некоторых наркотиков, в т. ч. мухоморные путешествия шаманов, и управляемые, вещие сны, и многое другое… Соответственно разным бывают и фиксации сознания. Тем более что великая, не управляемая сознанием человека сила – амнезия позволяет запомнить и пересказать далеко не всё из увиденого…
Тут Джим непроизвольно хмыкнул про себя: – Ещё бы! Уже в библейской истории с забытым поутру вещим сном Навуходоносора все собранные им мудрецы и гадатели говорили царю: «Нет на Земле человека, который мог бы напомнить забытый сон!»
Г. – Но ведь перечисленные тобой ВИТ-ы бывают во времени только «в этой жизни», а как к тебе из прошлого прилетали великие Пророки?!
К. – Да, теперь придется реже упоминать про согласованность моих слов с современной наукой. Но множественно зафиксированный факт есть Факт во все времена… А пифии и их аналоги были, их пророчества сбывались на порядки порядков чаще чем это допускает теория вероятности. Как и бесспорные свидетельства толп слушателей рассказов «вернувшихся из подобных путешествий» Сведенборга, Э.Кейси и других великих Визионеров. Один из моих пасьянсов объяснений этому таков: ВИТ-ы Великих Визионеров (Нострадамуса, Сведенборга и др.) – явления штучные; их отчеты об увиденном бывают «пронзающими» рамки Времен и «Царств живых и мертвых». Причем это может быть и не путешествием во Времени личностного сознания нашего современника