Стилистика текста: от теории композиции – к декодированию. Учебное пособие. Людмила Григорьевна Кайда

на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. – М., 1972.

      2

      Аристотель. Риторика. – М., 1978.

      3

      Квинтилиан Марк Фабий. Двенадцать книг риторических наставлений. – СПб., 1834.

      4

      К примеру: Дюбуа Ж., Менге Ф., Пир Ф. Общая риторика. – М., 1986; Riffaterre М. Stilistic context. – N. Y.: Word, I960, XXI, 13; Tomas Albaladejo T. Retorica. – Madrid: Sintesis, 1989; Garrido Gallardo M.A. La musa de la retorica. Madrid: C.S.l.C, 1994.

      5

      Аристотель и античная литература. – М., 1978. – С.646.

      6

      Первый латинский перевод «Поэтики» был сделан с арабского в XIII в. и напечатан в 1481 г.; перевод с греческого текста – в 1508 г. Перевод на русский язык, по которому цитируем текст, сделан М. Гаспаровым и впервые напечатан в кн.: Аристотель и античная литература. – М., 1978. Страницы в дальнейшем указываются в скобках.

      7

      Mukarovsky J. Kapitoly z ceské poetiky // Цит. по: В. Эрлих. Русский формализм: история и теория. – СПб., 1996. – С. 160.

      8

      Шкловский В. О теории прозы. – М., 1983. – С. 62.

      9

      Эйхенбаум Б. Теория «формального метода»//0 литературе. – М., 1987. – С. 408.

      10

      К примеру: Реформатский А. Опыт анализа новеллистической композиции. – М., 1921. Вып. 1. «Опояз»; Шкловский В. Техника романа тайн // Леф. 1923. № 4; Шкловский В. Сюжет у Достоевского // Летопись Дома Литераторов. 1921. №4; Слонимский А. О композиции «Пиковой дамы» // Пушкинист. IV. 1923; Эйхенбаум Б. Лабиринт сцепления // Жизнь искусства. 1919. №312 и №315; Жирмунский В. Композиция лирических стихотворений. – Пг., 1921. «Опояз»; Балухатый С. Этюды по истории текста и композиции чеховских пьес // Поэтика. – Л., 1926.

      11

      Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. – Л., 1924. – С.9. Ю. Тынянов говорит о метафоричности этой формулы.

      12

      Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. – Л., 1924. – С.9.

      13

      Там же. – С. 10.

      14

      Там же.

      15

      Там же.

      16

      Там же.

      17

      Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. – С.42.

      18

      Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии. – М., 1986. – С. 186 – 223.

      19

      Там же. – С.201.

      20

      Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии. – Указ. изд. – С. 211.

      21

      Там же. – С. 300.

      22

      Там же. – С. 301.

      23

      Там же. – С.338.

      24

      Обзорные статьи, а также специальные работы, подводящие итоги дискуссий: Русаков С. Архитектоника и композиция литературно-художественных произведений (Научно-методологический эскиз). – Томск,