В начале 1990-х годов все изменилось, и в страну хлынул поток импортных сетей и сетематериалов. И почти сразу появившиеся в свободной продаже сети начали подразделяться на китайские и финские.
«Финская» – сейчас уже не означает, что сеть изготовлена непременно в Суоми, ее могут сделать и в любой другой стране, и в России, но сделать достаточно качественно и из качественных материалов. Есть, конечно, и у «финок» недостатки, и наиболее искушенные рыболовы предпочитают оснащать сети сами или же заказывать у мастеров этого дела. Но все-таки основную массу любителей-сетевиков финские снасти устраивают. А уж от китайских они отличаются, как небо от земли.
Китайские сети и в самом деле вяжут китайцы. И экономят при этом на чем только могут – на свинце для грузил, на пенопласте для поплавков, на сетном полотне, расползающемся под пальцами. Покупая «китайку», никто не знает, чем она может «порадовать». Я видел на водоеме китайскую сеть, у которой наплавной шнур утонул после часа ловли. Намок и преспокойно отправился на дно. Видел другую, у которой тот же шнур упорно не желал вытягиваться, как положено, а желал сохранить ту форму, какую принял в упаковке, и при малейшем ослаблении стягивался на манер пружины, заодно стягивая и сеть. Видел небольшого щуренка, буквально проковырявшего своим острым рылом дыру в китайской одно-стенке – сеть не порвалась, просто поползли некачественные узлы на ячеях. Китайские трехстенки, кстати, трехстенками являются лишь по названию – частиковое полотно посажено с коэффициентом 1:1, и ряжа никакого участия в ловле не принимает. Плюс у «китаек» один – цена. Более чем символическая.
Ловить или не ловить китайскими сетями? На этот счет у любителей-сетевиков существуют два мнения, в корне противоположные. Одни считают, что ловить «китайками» – значит, не уважать себя и дело, которым занимаешься. Другие же напирают на дешевизну китайских снастей, как на главное их достоинство.
Зайдя перед рыбалкой в магазин за насадкой и блеснами, отчего бы и не прикупить «китайку», если уж стоит дешевле пары воблеров? Пригодится, а то вдруг клевать не будет… Украдут – не больно-то и жаль. Сам потеряешь, не найдешь, где поставил, – дешевле купить новую, чем прочесывать «кошкой» водоем в долгих поисках. И стоят потерянные, а то и просто забытые по пьянке сети в реках и озерах неделями и месяцами, понапрасну гибнут в них рыбы, утки, ондатры, разлагаются и отравляют воду и воздух. И спиннингист, зацепив блесной такую осклизлую, набитую разлагающейся органикой снасть, проклинает гадов-браконьеров – и в данном случае совершенно прав.
Нет снастей плохих и хороших, правильных и неправильных (взрывчатку, химию и электричество за рыболовные снасти я не считаю). Утверждать, что сети губят природу, так же нелепо, как обвинять в убийствах автомобили – оттого лишь, что за руль иногда садятся пьяные отморозки и давят людей. Губит рыбу не сеть. Губит человек с сетью,