Статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за преступление, посягающее на провозглашенную Конституцией (ч. 1 ст. 44) охрану интеллектуальной собственности. Данное преступление состоит из: а) деяния в виде незаконного использования объектов авторского или смежного права либо присвоения авторства; б) последствий в виде крупного ущерба; в) причинной связи между деянием и последствиями. Состав преступления является материальным. Преступление, предусмотренное ст. 146 УК РФ, совершается путем незаконного:
а) использования изобретения, макета, промышленного образца и т. п.;
б) разглашения существа изобретения, макета, промышленного образца, способа, технологии действия, используемых материалов и т. п.;
в) присвоения авторства либо принуждение к соавторству в изобретении. Состав преступления является материальным, и в этой связи необходимо установить крупный ущерб, который может быть как материальным, например ущерб автору, не получившему вознаграждение за изобретение, так и моральным, например, награждение вместо автора лица, присвоившего изобретение.
Субъектом преступления по ст. 143, 145–147 УК РФ является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В статье 143 УК РФ субъект специальный – лицо, работающее на предприятии, в организации независимо от форм собственности, на котором лежала обязанность обеспечения правил техники безопасности и охраны труда (руководитель производства, инженер по технике безопасности и др.); в ст. 145, 145.1 УК РФ – должностное лицо, принимающее на работу или увольняющее с нее, обеспечивающее своевременную выплату заработной платы; согласно ст. 146, 147 УК РФ в случаях нарушений прав с использованием должностным лицом своего положения требуется квалификация (при наличии других признаков должностного преступления) по совокупности также и за должностное преступление.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, характеризуется только неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью). Нарушая правила техники безопасности или иные правила охраны труда, виновный предвидит, что может причинить вред здоровью или лишиться жизни, но безосновательно рассчитывает предотвратить такие последствия (при легкомыслии), либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (при небрежности). Статья 145 УК РФ предполагает только прямой умысел. Необоснованно отказывая в приеме на работу беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, виновный осознает незаконность своих действий и желает сделать это. Мотив – ложно понятые производственные интересы. Ст. 145.1 УК РФ также предполагает только прямой умысел. Необоснованно задерживая свыше двух месяцев заработную плату, пенсию, стипендию, пособия или иные установленные законом выплаты, виновный осознает