Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. А. Н. Балашов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. Н. Балашов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2008
isbn: 978-5-7205-0888-3
Скачать книгу
процесс. СПб., 1894. С. 18.

      18

      См., напр.: СалогубоваЕ.В. Римский гражданский процесс. М., 1997. С. 14 и др.

      19

      См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999. С. 362.

      20

      См., напр.: Салогубова Е.В. Указ соч. М., 1997. С. 35–37.

      21

      Иеринг Р.Ф. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875. Т. 1. С. 147.

      22

      См.: Брокгауз Ф., Ефрон И. Энциклопедия в 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами (электронная версия). (Р) IDDK. Мультимедиа издательство «Адепт», 2002.

      23

      Цит. по: Черниловский З.М. Введение // Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1989. С. 11.

      24

      Однако по труднообъяснимым причинам отдельные авторы относят возникновение третейских судов и третейского судопроизводства в нашей стране к совершенно иному времени – началу XX века. Так, В.В. Самсонов и В.В. Ефимова без каких-либо аргументов отмечают, что «институт третейского разбирательства известен в России с 1917 г.». Самсонов В.В., Ефимова В.В. Адвокатура: Курс лекций: Учеб. пособие для вузов. М., 2006. С. 272.

      25

      Собр. гос. гр. и дог. I. № 27.

      26

      Цит. по: Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое исследование. М., 1856. С. 5.

      27

      См.: Заозерский Н.А. Духовное лицо в звании третейского судьи // Св. Троице-Сергиева лавра. Сергиев Посад, 1899. С. 18.

      28

      Заозерский Н.А. Указ. Соч. С. 19.

      29

      См.: Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней Руси. М., 1869. С. 341.

      30

      См.: Акты юридич. Т. II. № 259. Договор князей Кемских о разделе вотчины. СПб., 1838. С. 272.

      31

      См.: Методические рекомендации по созданию и функционированию третейских судов в аграрной сфере / Под ред. А.А. Лукьянцева. Ростов, 1998. С. 13–18.

      32

      См.: Архипов И. В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство в России в XIX веке. Саратов, 1999. С. 14.

      33

      Державин Г. Доклад Его Императорскому Величеству (с приложениями). СПб., 1803. С. 5–6.

      34

      Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учеб. пособие. М., 1997 (переизд. М., 1912). С. 419.

      35

      Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 7. Документы крестьянской реформы / Отв. ред. тома О.И. Чистяков. М., 1989. С. 57.

      36

      См.:одр.: Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство в России в XIX веке. Саратов, 1999. С. 18, 49,94.

      37

      Маркизде-Кюстин. Николаевская Россия. М., 1990. С. 238.

      38

      Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями // Собр. соч. в 7 т. М., 1978. Т. 6. С. 2.

      39

      См.: Положение «О Морской арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате», утв. постановлением ЦИК и СНК СССР от 13 декабря 1930 г. // СЗ СССР. 1930. № 60. Ст. 636, 637.

      40

      См.: Положение «О Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате»,