Мифы о сексе
В силу интимного характера секса практически каждая его сторона имеет некий мифический аспект. Так как нас интересует чувственная сторона секса, то мы рассмотрим наиболее вредные мифы, которые больше всего могут испортить чувства страстно желающих друг друга людей. К ним относится:
Цель секса состоит только в продолжении рода
Секс заключается только в половом акте
Целомудрие – это полный отказ от секса
Миф 1. Цель секса состоит только в продолжении рода
Высказывания подобного типа совершенно не учитывают очень сложный и взаимоувязанный характер процессов, протекающих в организме человека. Каждая орган выполняет множество функций, и все они связаны с другими органами.
Говорить, что цель секса только в продолжении рода, это все равно, что сказать, что цель руки – только держать предметы. Однако рукой можно защищаться, чесаться, обниматься, приветствовать и многое, многое другое.
Цель секса состоит в активизации гормональной системы, которая необходимо для достижения следующих целей:
– продолжения рода
– повышения энергетической активности
– активизации иммунной системы
– снятия стресса
– социальной коммуникации
и, наконец, самое важное для человека – секс является постоянным источником сильных и возвышенных чувств.
Любая из этих целей, кстати, может быть достигнута и не сексуальным путем. Например, продолжение рода можно обеспечить путем искусственного оплодотворения, а снять стресс можно занятиями спортом.
Поэтому заявлять, что секс нужен только для размножения, также умно, как заявлять, что рот нужен только для разговора.
Посмотрим, какой вред может принести подобный миф. Человек пытается исключить секс из своей жизни, но через некоторое время он начинает испытывать сексуальный голод. Пытаясь с ним справиться, он думает о нем фактически постоянно. Его жизнь становится непрерывной борьбой со своим телом. Пример такой жизни описан в повести Льва Николаевича Толстого «Дьявол». В ней молодой человек во время перерыва в супружеском сексе занимается внебрачным сексом и всячески терзает себя за это. В финале он кончает жизнь самоубийством. Этот финал достаточно предсказуем. Вспомним, что задержка в выполнении базовой функции является вопросом жизни и смерти. Любопытно, что у Толстого есть и другой вариант окончания этой повести, в котором молодой человек убивает свою любовницу.
Задумайтесь. Великий писатель и психолог Толстой не мог решить в этой ситуации, кого нужно убить. А может убивать и не нужно?
Возможно, внебрачное поведение молодого человека нарушало некоторые установленные нормы, но неужели убийство или самоубийство являются более предпочтительным вариантом?
Рассчитывать