Апелляция в гражданском процессе. Сборник советов и законодательства для тех, кому предстоит защищать свои права в суде апелляционной инстанции. Александр Уланов

является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59—61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Таким образом, исходя из содержания данных требований и смысла ч. 1 ст. 330 ГПК РФ все основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке можно разделить на две группы:

      1) основания, влекущие необоснованность решения;

      2) основания, влекущие незаконность решения.

      К основаниям, влекущим необоснованность решения, относятся:

      • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

      • недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

      • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

      К основаниям, влекущим незаконность решения, относятся:

      • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      Под неправильным применением норм материального права следует понимать ситуации, когда суд:

      1) не применил закон, подлежащий применению;

      2) применил закон, не подлежащий применению;

      3) неправильно истолковал закон.

      Относительно нарушения или неправильного применения норм процессуального права следует отметить, что в ч. 3 и 4 ст. 330 ГПК РФ упоминаются две группы оснований:

      1) нарушения, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения. В данном случае речь идет о таких нарушениях, наличие существенности которых для окончательного решения по делу необходимо доказывать заинтересованным лицам и оценивать суду. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

      2) нарушения, влекущие безусловную отмену решения суда.

      К ним относятся:

      • рассмотрение дела судом в незаконном составе;

      • рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

      • нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

      • принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

      • решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

      • отсутствие в деле протокола судебного заседания;

      • нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

      При наличии указанных оснований суд