Выступление в Лондоне 21 марта 1943 года
Напуганные и вооруженные накопленным опытом, на этот раз мы предпримем более серьезные, чем ранее, меры, чтобы предотвратить, хотя бы в жизни наших детей и внуков, возрождение режима уничтожения человеческих ценностей, который привел к двум мировым войнам. Мы собираемся создать такой мировой порядок и организацию, которая предотвратит возникновение новых войн и воинственных замыслов, вынашиваемых беспокойными и амбициозными нациями.
Выступление в Палате общин 24 мая 1944 года
Я абсолютно уверен, что, начав ссору между прошлым и настоящим, мы неизбежно потеряем будущее.
Выступление в Палате общин 18 июня 1940 года
БУЛЬДОГИ
Нос у бульдогов устроен таким образом, что они могут дышать, не разжимая челюстей.
Описание морской стратегии в 1914 году
БУМЕРАНГ
Да, такова жизнь со всеми ее удивительными поворотами и превратностями. Никогда не знаешь, что случится в следующую минуту, чем обернутся твои решения. В человеческих делах все чаще и чаще срабатывает принцип бумеранга – оружия, которым мы обязаны гению австралийских аборигенов.
Выступление в Вестминстере 7 мая 1946 года
БУРЯ ВОЙНЫ
Оглядываясь назад и вспоминая пережитые нами опасности, подобные гигантским волнам, по которым смело шел наш героический корабль, вспоминая все наши ошибки – и все наши достижения, я понимаю, что мы не должны бояться бури. Пусть она ревет и стонет. Мы все преодолеем.
Выступление в Палате общин 7 мая 1941 года
БЮРОКРАТИЯ
Чиновнику или клерку всего-то и нужно, что вовремя являться на работу и стараться трудиться получше. А если что-то идет не так, он пишет отчёт канцлеру казначейства, прикрепляет счёт – вот и все дела. Это олицетворенное «мне всё равно» – вот как его можно назвать. Думать ему много не надо, и за ошибки он не несет наказания.
Выступление в Ливерпуле 2 октября 1951 года
На эффективности управления сильно сказывается то, что решения принимает бюрократ, а не лицо заинтересованное. Нам говорят, что чиновники беспристрастны. Может быть, и так. Бюрократы не несут ответственности за неправильные решения. Если они вовремя приходят на работу, честно исполняют свои обязанности и не грубят своему руководству, то могут быть уверены: их не уволят и обеспечат пенсией. Им не интересно, эффективны их решения или нет. Частному предпринимателю, что каждому из вас хорошо известно, всегда угрожает бедность, а то и банкротство. Он должен каждый день принимать правильные решения. Тех же, кто на это неспособен, вытесняют более талантливые предприниматели и организаторы.
Не станет ли тяжелее ежедневный труд рабочего, если ему придется содержать полчища не заинтересованных в результатах чиновников? Не легче ли работнику будет при частном управлении? Не будут ли чиновники менее эффективными, более дорогостоящими и куда более склонными к диктаторству,