Действия, которые являются причиной для отстранения наследника как недостойного по данному основанию, могут быть самые различные:
• убийство наследодателя или покушение на его убийство;
• убийство одного или нескольких наследников или покушение на их убийство;
• стремление опорочить других наследников перед наследодателем путем сообщения клеветнических сведений;
• подделка завещания.
Неоднозначно рассматривается умолчание о других наследниках при оформлении наследства как основание для признания наследника недостойным.
Такое умолчание обычно выражается в том, что в графе заявления о принятии наследства наследники пишут, что иные наследники отсутствуют. В заявлениях, составляемых самими наследниками, такой информации может и не содержаться (поскольку наследники не обязаны сообщать ее нотариусу, ведущему наследственное дело), и в этом случае умолчание о других наследниках не может рассматриваться как действие, направленное на их отстранение. Однако в бланках заявлений, имеющихся в нотариальных конторах, такая графа есть, и заполнение ее информацией об отсутствии иных наследников может быть расценено судом как совершение таких действий, которые можно считать основанием для признания гражданина недостойным наследником. Особенно четко наступает такая ситуация тогда, когда одни дети умершего наследодателя сообщают об отсутствии иных наследников, несмотря на то что знают о наличии других детей – своих братьев и сестер.
Требованием закона является подтверждение этих обстоятельств в судебном порядке.
В любом случае для отстранения от наследования недостойного наследника другой наследник должен представить судебный акт с отметкой о вступлении его в законную силу. По общему правилу таким судебным актом должно быть решение суда о признании конкретного наследника недостойным. В случае совершения наследником умышленного преступления, подпадающего под изложенные признаки (умышленное убийство наследодателя или иного наследника, умышленное причинение наследодателю или иному наследнику тяжких телесных повреждений, подделка завещания), должен иметься приговор суда по обвинению такого наследника в совершении конкретного умышленного преступления. Такой приговор будет являться важнейшим доказательством при рассмотрении судом соответствующего иска о признании недостойным наследника, совершившего умышленное преступление, и основанием для удовлетворения такого иска. Это обусловлено тем, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий того лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт совершения