Сергач предпочитал не выделяться в уличной толпе и верхнюю одежду носил простецкую, но костюмы у Игната Кирилловича всегда были модными и в безупречном состоянии. Рубашка всегда была свежа, брюки отглажены, на пиджаке ни соринки. Сегодня ночью Игнат одевался впопыхах, схватил первую подвернувшуюся под руку рубаху, оказалось – несвежую. Брюки не выглажены, обшлага пиджака где-то запачкались мелом. Сегодня Игнат выглядел так, будто провел ночь в вытрезвителе.
– С какой целью вы дарили убитому книгу, можете объяснить, Игнат Кириллович?
– Как это «с какой целью»? Зачем книжки дарят? Читать.
– Угу. С целью прочтения.
– Извините, а чего еще можно делать с книжками, кроме как их читать?
– Много чего. Между страниц, равно как и в переплете, можно спрятать наркотики, ценности, взрывчатку, документы, деньги. Вы не волнуйтесь, Игнат Кириллович. Книга на экспертизе. Разберемся.
Игнат ожидал скользкого вопроса про название подаренной книги. Поверит ли дознаватель рассказу о том, что Овечкин сам выбрал «Жертву маньяка» за какие-то минуты до смерти, до убийства, по мнению Игната, совершенного самым настоящим маньяком? Совпадение было настолько поразительным, что смахивало более на фарс, чем на грубую правду. Между тем следователь... или оперативный работник? Черт его знает, кто он. Одет в гражданское, представляясь, назвался неразборчиво, а переспрашивать было как-то неудобно... Короче, тот, кто допрашивал сейчас Игната, к названию книги остался совершенно равнодушен.
– Игнат Кириллович, объясните цель прихода к вам Овечкина.
– Я уже объяснял вашим сотрудникам. Они все записали.
– Угу. Я ознакомился и счел необходимым уточнить некоторые детали. Потрудитесь вторично сформулировать, с какой целью приходил к вам убитый Овечкин.
– Спрашивал о тугах. Все, что я про тугов вспомнил, Овечкину рассказал. Он оставил мне сто пятьдесят долларов, чтобы я...
– Погодите. Еще раз поподробнее об этих, как вы их назвали...
– О тугах?
– Угу.
– Там должно быть написано. Я диктовал вашему сотруднику. Тугами в Древней Индии называли религиозных фанатиков-сектантов, жрецов богини Кали, дочери Шивы.
– Чьей дочери?
– Бога Шивы... Или нет. Она, кажется, не дочь, а жена Шивы.
– Так дочь или жена?
– Точно не помню, вроде бы жена.
– Угу. Так и напишем: «предположительно жена»... Про бога и его родственную связь с богиней наш сотрудник, снимавший показания, поленился записать. Угу. Вы кто по профессии, Игнат Кириллович?
– Я занимаюсь частным предпринимательством в сфере оккультных услуг.
– Угу, минутку... Угу, нашел. Вот, с ваших слов записано, что за вами числится соответствующая фирма. Это правда?
– Конечно, правда. В своей фирме я сам себе и директор, и служащий,