Проблемы международной гармонизации железнодорожного права России. В. И. Якунин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: В. И. Якунин
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2008
isbn: 978-5-91290-037-2
Скачать книгу
усмотрению и в нужном ему объеме возводит в ранг норм национального права.

      Признаками модельных актов является то, что они:

      – имеют рекомендательный характер;

      – выполняют нормативно-консолидирующую роль в законодательстве;

      – дают возможность законодательным органам самостоятельно определять степень имплементации модельных законов в законотворческой деятельности;

      – разрабатываются для более строгого увязывания с соответствующим законом;

      – служат правовым стандартом[2].

      В мировой практике модельные законы принимаются либо международной организацией, или законодательным органом федеративного государства в целях гармонизации законодательства различных государств либо унификации законодательства различных субъектов федерации. Однако и в том и в другом случае такие нормативные акты не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер. Юридическую силу нормы модельных законов получают лишь после их одобрения (принятия) соответствующим законодательным органом: национальным парламентом или законодательным органом субъекта федерации. На международном уровне в настоящее время модельные законы принимают, в частности, Парламентская Ассамблея Совета Европы и уже упомянутая Межпарламентская Ассамблея стран-членов СНГ.

      Принимаются модельные законы и в федеративных государствах. В качестве примера можно привести США, где развита практика создания типовых законов и кодексов для штатов с целью установления максимального единообразия в тех правовых отраслях, где это действительно необходимо. Такие типовые законы готовятся Общенациональной комиссией всех штатов совместно с Американским институтом права и Американской ассоциацией адвокатов. Для того чтобы разработанный закон стал законом конкретного штата он должен быть официально им утвержден. Американская практика показывает, что разработанные типовые кодексы в различных отраслях права были приняты впоследствии практически во всех штатах.

      В Российской Федерации можно усмотреть элементы подобной практики в принятии федеральных законов в виде так называемых Основ законодательства в той или иной сфере, которые затем конкретизируются в виде законов субъектов федерации. Существует практика разработки типовых законов законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации для органов местного самоуправления. Также известны случаи разработки проектов типовых законов различными общественными организациями, например, Торгово-промышленной палатой Российской Федерации.

      Возвращаясь к деятельности Межпарламентской Ассамблеи стран-членов СНГ, необходимо отметить, что поскольку она разрабатывает и принимает модельные законы сразу для всех государств Содружества, то было бы целесообразно разработать и принять в рамках СНГ соглашение «О статусе модельного закона


<p>2</p>

По материалам сайта Юридического клуба: <http://www.yurclub.ru/docs/ international/article20.html>.