Нормы в пространстве языка. Наталья Дмитриевна Федяева

норме) – не-норма (не соответствует норме)». Как семантическая категория норма составляет фрагмент мыслительного содержания, который реализуется в грамматических, а также в словообразовательных и лексических значениях. С учетом выявленных особенностей нормы, в частности ее качественно-количественного и субъективно-объективного характера, а также с учетом взаимодействия семантики градуальности, оценки, интенсивности, нормы представляется логичным и обоснованным включить в поле нормы следующие разноуровневые единицы:

      Значение соответствия норме

      • Качественные прилагательные и наречия в форме положительной степени, а также те прилагательные и наречия, которые способны иметь дериваты с размерным значением (типа красный, так как есть красноватый, краснющий);

      • глаголы с грамматически не выраженным способом глагольного действия;

      • существительные, имеющие дериваты с количественным значением (типа дом на фоне домик, домище, домина);

      • однородные ряды с союзом и;

      • утвердительные предложения определительной характеризации X есть Y;

      • предложения с модальностью естественности (с модальным оператором типа естественно, что);

      предложения с квантором всеобщности.

      Значение несоответствия норме

      • Производные прилагательные и наречия с размерными аффиксами;

      • глаголы, детерминированные по способу действия (например, перекупаться на фоне купаться – искупаться);

      • производные существительные с размерными аффиксами;

      • однородные ряды с союзом но;

      • отрицательные предложения определительной характеризации X не есть Y;

      • предложения с модальностями неожиданности, странности, удивления и т. п. (с модальными операторами типа странно, удивительно, что).

      Заметим, что единицы, включенные нами в поле, неоднократно становились объектом внимания лингвистов (см., например: [88; 125] (степени сравнения); [21; 55] (СГД); [61; 142; 144] (модальности странности и т. п.); [6; 9] (предложения определительной характеризации); [18; 109] (предложения с квантором всеобщности) и др.), однако синтезирующее описание, интегрирующим принципом которого являлась бы семантика нормы, отсутствует.

      Выделение двух семантических центров поля продиктовано спецификой соотношения нормы и аномалии. С одной стороны, они, несомненно, взаимообусловлены, с другой – выделить доминанту в этой паре представляется проблематичным. Так, норма логически первична (ненормально то, что не соответствует норме); показательны в этой связи толкования значений: недо– значение неполноты по сравнению с нормой, – аст– значение превышения нормы и т. п. Это логическое доминирование отражается в направлении производности: от производящего со значением соответствия норме – к производному со значением аномалии. При этом формально «лидирует» значение несоответствия норме: именно оно эксплицитно и именно благодаря ему