История и методология российской экономической науки. Ольга Владимировна Карамова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ольга Владимировна Карамова
Издательство: Прометей
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2019
isbn: 978-5-907166-44-8
Скачать книгу
выше негативные процессы, постепенно набирала силу тенденция расширения частного предпринимательства, роста наемного труда, применения новых зарубежных технологий, шло развитие транспорта.

      В стране отмечался рост промышленного населения. Численность городского населения увеличилась с 1794 по 1856 год в 2,5 раза. В 1856 году насчитывалось уже около 10 крупных городов с населением свыше 50 тыс. каждый[70].

      Промышленный переворот в первую очередь затронул легкую промышленность – такие отрасли, как текстильная, парфюмерная, кондитерская. Технический переворот в сфере транспорта проходил быстрее и успешнее, чем в тяжелой промышленности, поскольку изначально использовал наемный труд. Строительство железных дорог привело к оживлению внутреннего рынка и изменению структуры экспорта и импорта[71].

      Во второй половине 50-х годов XIX века в обрабатывающей промышленности возник целый ряд акционерных компаний. В. К. Яцунский отмечал, что «процесс первоначального накопления капитала в России значительно отличался от его «классической» английской формы. Россия в этом отношении была ближе к странам континентальной Европы, но и по сравнению с ними этот процесс имел в России существенные особенности»[72]. Первоначальное накопление протекало при господстве крепостного права и отсутствии массового обезземеливания крестьянства, подобно Англии.

      Таким образом, кризис феодально-крепостной системы и начавшийся в 30-х годах промышленный переворот требовали проведения всеобъемлющих реформ, затрагивающих интересы всех слоев общества.

      Это порождало напряжение в политической, идеологической и общественной сферах, а также находило отражение в научной и культурной жизни страны, способствовало развитию экономической науки.

      Россия середины XIX века пережила в политической сфере реакцию и застой при царствовании Николая I (1825–1855).

      Восстание декабристов и его разгром определили особо жёсткие формы политической реакции, которые реализовывались при помощи III отделения императорской канцелярии. Строгая цензура, ограничение выезда за границу, слежка за неблагонадежными гражданами, борьба с крамолой – все это создавало обстановку угнетения общественно-политических процессов. Обстановка политического угнетения николаевской эпохи разительно отличалась от национального подъема периода Отечественной войны 1812 года.

      Однако именно в это время началось переосмысление роли российской культуры и науки в мировом процессе. Если в петровские времена российские ученые были сконцентрированы на усвоении западного наследия и привнесении его в российскую жизнь, то в XIX веке акценты смещаются. Н. А. Бердяев в работе «Русская идея» отмечал: «Другой факт Александровской эпохи, вообще очень знаменательной и значительной, оказал определяющее влияние на всю историю нашего самосознания XIX века, углубил русскую душу, заставил призадуматься, стряхнул поверхностное западничество


<p>70</p>

Реуэль А. Л. Русская экономическая мысль 60-70-х годов XIX века и марксизм. М.: Госполитиздат, 1956. С. 276.

<p>71</p>

См.: Ионичев Н. П. Иностранный капитал в экономике России (XVIII – начало ХХ века): к 200-летию образования Министерства финансов России. М.: МГУП, 2002.

<p>72</p>

Яцунский В. К. Социально-экономическая история России XVIII–XIX вв. М.: Наука, 1973. С. 139.