Розділ 4
Коли я розпочав писати цю книжку, минуло два місяці після смерті Себастьяна. Дуже добре знаю, якими бридкими видалися б йому мої вибуялі сентименти, а проте не втримаюсь і скажу, що моя віковічна прихильність до однокровного брата, яку він завжди так чи інакше придушував та викорінював, нині раптово відродилася, спалахнувши яскравим пломенем почуттів, проти якого всі мої інші справи обернулися в мерехтливі силуети. Під час наших рідкісних зустрічей ми ніколи не говорили про літературу, і тепер, коли можливість хоч якогось зв’язку між нами пропала через дивну звичку людей – умирати, я страшенно шкодую, що ніколи не сказав Себастьяну про те, як захоплююся його книжками. Мало того, тепер я безпорадно розмірковую: та чи знав він, що я їх читаю?
Але що я, власне, знав про Себастьяна? Я міг би заповнити кілька розділів тим дріб’язком, який запам’ятався про його дитинство і юність, – а далі? Обдумуючи цю книжку, я доходив висновку, що доведеться взятися до широкого дослідження, щоб відтворювати його життя фрагмент за фрагментом і зрощувати їх внутрішнім знанням братового характеру. Внутрішнє знання? Так, я його мав і відчував це кожним нервом. І що довше я про це розмірковував, то ясніше бачив ще один інструмент у своїх руках: коли уявлятиму вчинки Себастьяна, про які мені випаде дізнатися вже після його смерті, то достеменно знатиму, що в тому чи іншому випадку я повівся б так само, як він. Колись я дивився, як грали один проти одного два брати, видатні тенісисти. У них були зовсім різні удари; один із братів значно переважав другого, але загальний ритм їхніх рухів, коли вони гасали по всьому корті, був однаковий в обох. Якби вдалося зобразити систему гри кожного з братів, то вийшли б два однакові рисунки.
Ризикну ствердити, що в Себастьяна й мене теж був якийсь спільний ритм; цим можна було б пояснити дивовижне відчуття «таке вже колись діялося», яким я проймаюся, йдучи вигинами братового життя.