У многих читателей сейчас возник вопрос – как может естественный отбор, устраняющий из популяции плохо приспособленные организмы, то есть плохо приспособленные генотипы, поддерживать генетическое равновесие? Он же, наоборот, его нарушает! И о дрейфе генов можно сказать то же самое.
С естественным отбором дело обстоит сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Далеко не всегда естественный отбор приводит к выработке новых адаптаций. Он может поддерживать уже сложившуюся адаптационную структуру популяции, не позволяя изменчивости разрушать уже существующие приспособления, то есть нарушать сложившееся генетическое равновесие. Более того – естественный отбор формирует популяции, создает их, распределяя организмы вида по более благоприятным ареалам обитания! А еще естественный отбор поддерживает равновесие между разными признаками организма. Зачастую приспособленность одного признака в ходе отбора может понижаться, если это понижение перекрывается повышением приспособленности другого признака и, в целом, выгодно для организма. Можно сказать, что организм в подобных случаях совершает гамбит[5] – жертвует одним признаком для того, чтобы выиграть партию, то есть выжить.
Примером такого эволюционного «гамбита» может служить яркое оперение у самцов многих птиц, которое делает их хорошо заметными не только для самок, но и для хищников. Однако природа сделала в этом случае ставку на повышение вероятности успешного размножения и оказалась права. Длительное существование таких видов доказывает правильность «гамбита», подтверждает, что успешное размножение для этих видов птиц важнее, нужнее и полезнее демаскировки самцов.
И с дрейфом генов дело обстоит не так-то просто. Дрейф генов может приводить к увеличению изменчивости, то есть может нарушать генетическое равновесие в пределах вида в целом, но он также может уменьшать изменчивость в пределах конкретной популяции, «убирая» из нее новые генотипы, появившиеся в результате мутаций. Здесь все зависит от размеров популяции, то есть – от числа особей в ней. Согласно общестатистическим правилам в больших популяциях дрейф генов будет обеспечивать генетическую стабильность, а в малых станет ее нарушать, вплоть до создания преимуществ для признаков, нетипичных для основной, «материнской» популяции. В результате дрейфа генов в маленьких популяциях и появляются «в ускоренном темпе» новые виды.
С механизмами, нарушающими генетическое равновесие в популяциях, все должно быть ясно без объяснений. В процессе мутагенеза гены изменяются, а приток генов из других популяций может приносить «нетипичные» гены. Перенос генов между популяциями стирает генетические различия между ними, но в то же время нарушает равновесие в каждой из популяций.
В