Третье назначение, которое можно приветствовать – это Максим Акимов. Это человек, связанный с калужским инвестиционным чудом. Когда вы, выезжаете из Московской области в Калужскую, граница видна на местности: с калужской стороны стоит стена заводов, а со стороны Подмосковья конь не валялся. Понятно, что это заслуга в первую очередь губернатора Калужской области Артамонова, но Акимов с 2004 по 2007 годы был мэром Калуги, потом заместителем Артамонова. В 2012-м его взяли замом руководителя аппарата Правительства. И через год он стал первым замом. Для человека, пришедшего из региона, это хорошая карьера. Должность не видная, но очень тяжелая, очень серьезная.
– За что он будет отвечать в правительстве?
– За инновации там, где это у нас действительно есть – это транспорт, связь, цифровая экономика. За пределами этого, что-то современное есть у нас только в ВПК, и естественно, в энергетическом комплексе и атомной энергетике. Это то, что можно однозначно приветствовать.
Другое хорошее назначение – Алексей Гордеев, отличный губернатор Воронежской области с 2009 по 2017 годы. В губернаторы пробился из рядовых депутатов. Воронежской области катастрофически не везло с 1990-го года на руководителей. Местные отчаивались, люди приезжали в Москву и говорили, что дайте нам кого угодно! В Москве и давали кого угодно, и катастрофа усугублялась. А Воронеж – это город-миллионник, там ВПК, там черноземы, там свои элиты, которые сгрызут кого угодно. Там в ходе межэлитных конфликтов реально взрывали остановки, реально был терроризм, причем собственный, доморощенный. И вот приехал Гордеев в 2009 году, когда все было ужасно, и как-то все затихло, и очень быстро всё стало развиваться в правильном направлении. Спокойно, уверенно.
До этого Алексей Гордеев в правительстве Касьянова были вице-премьером и министром сельского хозяйства. Министром стал ещё в 1999 году у Путина. И министром сельского хозяйства был совсем не плохим, и вице-премьером был не плохим. Он человек профессиональный, и это важно.
Дальше Дмитрий Козак. Это выдающийся юрист, с ним связано три реформы, катастрофизм которых как-то забыли. Это реформа судов в начале нулевых, реформа разграничения полномочий между уровнями власти, которую мы помним как людоедскую монетизацию льгот, и реформы местного самоуправления, после которых о нем практически не вспоминали. Это все Козак. На мой взгляд, он как юрист не видит разрыва между буквой закона и практикой правоприменения. Среди прочих сфер его деятельности было развитие Крыма. На сегодня есть Крымский мост, и есть управленческая катастрофа, в которой существует Крым. Да, там много проблем решено, там много чего, чем можно похвастаться, но в целом Крым – это управленческая катастрофа.
Козак как вице-премьер не мог с этим справиться, у него нет полномочий, но, тем не менее, он мог громко орать, мог энергично бороться, – а он вел себя относительно тихо. Сейчас он приходит на промышленность и энергетику, прости господи. И здесь непонимание разрыва между буквой закона и практикой