Сталин: Взгляд со стороны. Опыт сравнительной антологии. Сергей Викторович Девятов

большевиков получился идиллический летний слет. Был даже сделан групповой фотоснимок. Но большевики не могли даже пикник провести без политики: здесь случались разоблачения и товарищеские суды. Сталин и Спандарян поддерживали Ленина и решили подвергнуть Каменева трибуналу в Монастырском. Каменев подарил Сталину «Государя» Макиавелли – не лучший подарок для человека, который и так воплощал дух макиавеллизма. Во время пьяного застолья Каменев спросил всех присутствовавших, что для них наивысшее удовольствие в жизни. Кто-то говорил: женщины, другие честно отвечали: идти путем диалектического материализма к пролетарскому раю. Сталин ответил: «Выбрать своего врага, подготовить все детали удара, утолить жажду жестокой мести и затем отправиться спать… Нет ничего слаще в мире!»

      На «трибунале» Каменева голос Сталина был решающим. Он, как всегда, проявил изворотливость и умение находить союзников: сначала он обвинил Каменева, а затем, до итогового голосования, уехал в Курейку и таким образом спас жертву. Каменев свысока относился к неотесанному грузину, а Сталин считал Каменева человеком близким по убеждениям, но негодящим мужчиной и политиком⁸⁶.

      А. В. Островский: Летом 1915 года, вскоре после прибытия в Туруханский край, члены большевистской фракции IV Государственной думы и их сопроцессники были переведены в Енисейск и его уезд. По всей видимости, во время описываемого приезда И. В. Джугашвили в село Монастырское ему удалось получить их адреса, и в конце 1915 года, несмотря на данную им выше оценку, он вступил с ними в переписку. Позднее Г. И. Петровский утверждал, что в 1915–1916 годах получил от И. В. Джугашвили два-три письма.

      Другим его адресатом стал Л. Б. Каменев. Сохранилось письмо И. В. Джугашвили к нему, направленное в Яланскую волость Енисейского уезда и датированное 5 февраля 1916 года: «Здравствуй, дорогой друг. Писем я от тебя не получал никаких. В ответ на вопрос Григория о планах моей работы по национальному вопросу могу сказать следующее. Сейчас я пишу две большие статьи: 1) национальное движение в его развитии и 2) война и национальное движение. Если соединить в один сборник: 1) мою брошюру “Марксизм и национальный вопрос”, 2) не вышедшую еще, но одобренную к печати большую статью “О культурно-национальной автономии” (та самая, справку о которой ты наводил у Авилова), 3) постскриптум к предыдущей статье (черновик имеется у меня), 4) национальное движение в его развитии, и 5) война и национальное движение – если, говорю, соединить всё это в один сборник, то, быть может, получилась бы подходящая для упомянутого в твоем письме Сурену издательства книга по теории национального движения».

      Далее в письме излагалась авторская концепция этой книги и его понимание национального вопроса.

      «У меня мало материала по национальному вопросу. Хотелось бы иметь хотя бы “Национальные проблемы” с первого номера. Где их достанешь? Написал в Россию, но когда пришлют, и пришлют ли вообще?»

      Далее И. В. Джугашвили обращался к