Мифы о русской демократии, грязи и «тюрьме народов». Владимир Мединский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Мединский
Издательство: Эксмо
Серия: Мифы о России
Жанр произведения: Документальная литература
Год издания: 2019
isbn: 978-5-04-095741-5
Скачать книгу
снова стали появляться мечети, религиозные школы, а мусульманское духовенство постепенно по правам начало приближаться к статусу православного священства.

      Первоначально татарам-мусульманам в городе жить запрещалось. Но разрешалось в слободах. К концу XVIII века слободы казанских татар слились с городом. Их жители стали центральным ядром возникающей татарской народности и нации.

      Казань сделалась центром огромной территории, столицей восточной части России. Под властью приказа Казанского дворца, учрежденного в Москве после завоевания, находился весь обширный край, начиная с Северного Кавказа и кончая Пермью и Башкирией.

      Итак, что доказывают факты?

      1. Бессмысленно рассматривать ядро будущей Российской империи как национальное Русское государство. Многонациональный характер был у Руси изначально.

      2. Россия расширяла свои земли совершенно не так, как возникали западные колониальные империи. У нее абсолютно иные задачи и цели, другое поведение. Это было объединение, происходившее иногда с применением военной силы, но включающее народы, давно и тесно связанные общей исторической судьбой, торговыми, культурными отношениями и даже династическими браками.

      3. Все противники Московии – тоже многонациональные государства. Говорить, что «русские завоевали татар», просто бессмысленно.

      4. При ближайшем рассмотрении приходится сдать в архив все сказки о «зверствах русских» и о «неимоверной» жестокости их завоеваний.

      5. При расширении Московского царства на восток тамошние народы, как правило, сами входили в состав России. Иногда (Казань, Сибирь, Астрахань) это добровольное присоединение срывалось происками враждебных к Руси конкурирующих держав.

      Часто государства, присоединенные изначально, находились в дружественных отношениях с Москвой или даже были ее вассалами (как Казань и Астрахань). Захват этих земель Московским царством, уничтожение автономии и установление русской администрации были не государственной колониальной политикой, а наказанием за нарушение тамошними правителями своей вассальной клятвы верности.

      Потом эта автономия, как правило, восстанавливалась.

      6. Самое главное. Завоеванные Россией земли не становятся колониями в западном смысле. Статус новых территорий государства Российского больше всего был похож на статус провинций Римской империи.

      В сущности, уже Московия заложила основы для политики самоуправления. Более того, самоуправление завоеванных земель и народов для нее самое обычное и естественное дело.

      Ничего общего с империями британцев, французов, голландцев! Их империи создавались для того, чтобы обогащать «своих» за счет «чужих».

      Экономическая политика всех этих государств вплоть до XX века строилась исключительно на вывозе из колоний ресурсов и богатств в метрополию, т. е. изъятие материальных ценностей у подневольных стран. Ярчайший пример – чудовищное разграбление